BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6252 vs Intel Xeon W3570

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6252 и Intel Xeon W3570

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6252 против Xeon W3570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6252
Изменить
Intel Xeon W3570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6252W3570Название модели процессора
Год2019 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2019Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер244Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков488Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3305$381Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3655$480Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 6252

35628.97

(100%)

Intel Xeon W3570

4648.72

(13,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 6252

32410

(100%)

Intel Xeon W3570

3354

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6252

38.5

(100%)

Intel Xeon W3570

4.28

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6252

1.53

(100%)

Intel Xeon W3570

1.01

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6252

3390.06

(100%)

Intel Xeon W3570

392.24

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6252

126.46

(100%)

Intel Xeon W3570

89.71

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6252

80747.04

(100%)

Intel Xeon W3570

9892

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 6252

5234.63

(100%)

Intel Xeon W3570

2877

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6252

971.41

(100%)

Intel Xeon W3570

107.03

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6252

215.24

(100%)

Intel Xeon W3570

23.75

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6252

51143.74

(100%)

Intel Xeon W3570

5398.79

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6252

28036.95

(100%)

Intel Xeon W3570

3028.42

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6252 2019 г

Intel Xeon W3570 2009 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6252 24 ядра

Intel Xeon W3570 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 6252 48 потоков

Intel Xeon W3570 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6252 2100 МГц

Intel Xeon W3570 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6252 3700 МГц

Intel Xeon W3570 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6252 14 Нм

Intel Xeon W3570 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

Intel Xeon W3570 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6252 150 Вт

Intel Xeon W3570 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6252 86 °C

Intel Xeon W3570 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

Intel Xeon W3570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6252 6 каналов RAM

Intel Xeon W3570 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6252 140.8 Гб/с

Intel Xeon W3570 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6252 48 линий PCIe

Intel Xeon W3570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

Intel Xeon W3570 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6252 1536 Кб

Intel Xeon W3570 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6252 24576 Кб

Intel Xeon W3570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6252 36608 Кб

Intel Xeon W3570 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon W3570
Два процессора от компании intel
Обе модели относятся к единому семейству Xeon
Оба процессора появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon W3570
Xeon Gold 6252 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6252 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield
Intel Xeon Gold 6252 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366
Xeon Gold 6252 уверенно превосходит по части количества ядер, 24 против 4 Xeon W3570 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 24
Xeon Gold 6252 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 48 против 8 Xeon W3570 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 48
Xeon Gold 6252 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 3200 Мегагерц Xeon W3570 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2100 МГц
Xeon Gold 6252 немного превосходит по части авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц у соперника Xeon W3570 незначительно отстает в плане авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Xeon Gold 6252
Xeon Gold 6252 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon W3570 Xeon W3570 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Расчетная мощность Xeon Gold 6252 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 150 Ватт Xeon W3570 незначительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 130 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon Gold 6252 значительно выше и доходит до 86 градусов Цельсия. И это несомненно весомый аргумент Порог возможной температуры ядер у Xeon W3570 составляет 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Xeon Gold 6252
Xeon Gold 6252 может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник Xeon W3570 уступает по части количества каналов памяти чем соперник Xeon Gold 6252
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6252 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3570 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Gold 6252 намного выше и равна 140.8 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3570 сильно отстает от конкурента т.к у 32 Гб/с, в сравнение с 140.8 Гб/с у Xeon Gold 6252
Объем кеша первого уровня у процессора Xeon Gold 6252 гораздо больше в сравнении с Xeon W3570 и составляет 1536 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Xeon W3570 намного меньше в сравнении с Xeon Gold 6252 и составляет 160 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon Gold 6252 намного больше в сравнении с Xeon W3570 и равен 24576 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Xeon W3570 значительно меньше по сравнению с Xeon Gold 6252 и равен 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon Gold 6252 значительно больше чем у Xeon W3570 и составляет 36608 Кб Объем кеша L3 у процессора Xeon W3570 намного меньше чем у Xeon Gold 6252 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon W3570 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon W3570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon W3570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon W3570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon W3570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon W3570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, архитектура, тактовая частота, год выпуска, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 6252 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3570. Модель Xeon W3570 в сравнении с конкурентом едва набирает 4648.72 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 6252 (32410 баллов) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 с оценкой 3354 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6252 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3570 получает 4.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 6252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Xeon W3570 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Xeon Gold 6252 с результатом 3390.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3570 сильно от него отстает получив в тесте 392.24 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 6252 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 126.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3570 проваливает данный тест с оценкой 89.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6252 получил 80747.04 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3570. В этом тесте процессор Xeon W3570 получает крайне низкую оценку 9892 балла - по сравнению с Xeon Gold 6252.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon Gold 6252 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5234.63 балла. А вот у его конкурента Xeon W3570 дела обстоят куда хуже - 2877 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6252 значительно выше и составляет 971.41 Кадров/с. А вот Xeon W3570 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6252 в формате mpeg4 - результат составил 215.24 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon Gold 6252 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51143.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3570 получив 5398.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon Gold 6252 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 28036.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3570, скорость которого не превышала 3028.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.