Сравнение Xeon Gold 6252 против Xeon Platinum 8260M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Gold 6252 Изменить | Intel Xeon Platinum 8260M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Gold | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6252 | 8260M | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 86 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3305 | $540 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3655 | $7705 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 36608 Кб | 36608 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Gold 6252 | Intel Xeon Platinum 8260M |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели относятся к одному классу Xeon | |
| Оба процессора были выпущены в 2019 г | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели работают на сокете LGA3647 | |
| Процессоры содержат по 24 ядра | |
| Две модели имеют по 48 потоков | |
| Технический процесс данных процессоров составляет 14 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 6 | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равняется 140.8 гигабайт в секунду | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 48 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 1536 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 24576 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш третьего 36608 Кб | |
| Intel Xeon Gold 6252 | Intel Xeon Platinum 8260M |
|---|---|
| Xeon Gold 6252 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold | Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6252 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP |
| Xeon Gold 6252 незначительно отстает в плане частоты, 2100 Мегагерц против 2400 МГц | Xeon Platinum 8260M немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2100 Мегагерц у соперника Xeon Gold 6252 |
| Xeon Gold 6252 немного отстает в плане авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8260M | Xeon Platinum 8260M незначительно обгоняет по части турбо частоты, 3900 Мегагерц против 3700 МГц Xeon Gold 6252 |
| Xeon Gold 6252 незначительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 150 Вт | Тепловое выделение Xeon Platinum 8260M немного больше в сравнении с Xeon Gold 6252, его TDP равняется 165 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon Gold 6252 составляет 86 °C. Не значительно уступает Xeon Platinum 8260M | Предел максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8260M немного выше и равен 90 °C |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6252 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, технологии разгона, структура, температурные данные, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, частота, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8260M не сильно превосходит своего соперника Xeon Gold 6252. Сам же процессор Xeon Gold 6252 смог набрать 35628.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов есть шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Xeon Gold 6252 (32410 баллов). Xeon Gold 6252 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 40.05 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Gold 6252 получает свои 38.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8260M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.61 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Gold 6252 набрал в этом тесте 1.53 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon Platinum 8260M с оценкой 3570.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Gold 6252 набирая 3390.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8260M в программе Cinebench R15 показал результат 131.88 балл, немного опередив конкурента. Получив 126.46 баллов в этом тесте Xeon Gold 6252 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что несколько больше чем у Xeon Gold 6252. В этом тесте, процессор Xeon Gold 6252 набирает свои 80747.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon Platinum 8260M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5505.11 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Gold 6252 тоже показал хорошую оценку 5234.63 балла, немного уступив место модели Xeon Platinum 8260M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M чуть выше чем у Xeon Gold 6252, и составила 1022.26 Кадров/с. Xeon Gold 6252 смог набрать 971.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 227.05 Кадров/с. В то время как Xeon Gold 6252 незначительно отстал с результатом 215.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon Platinum 8260M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 53682.35 балла. С этими задачами справился и Xeon Gold 6252 показав хороший результат 51143.74 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon Platinum 8260M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 29355.35 Кб/с. Xeon Gold 6252 выдал скорость кодирования 28036.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
