Сравнение Xeon Gold 6252 против Ryzen 9 3900
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Gold 6252 Изменить | AMD Ryzen 9 3900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Gold | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6252 | 3900 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 9 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 86 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3305 | $524 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3655 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 36608 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Gold 6252 | AMD Ryzen 9 3900 |
|---|---|
| Оба процессора появились в 2019 г | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon Gold 6252 | AMD Ryzen 9 3900 |
|---|---|
| Xeon Gold 6252 от бренда intel | Ryzen 9 3900 от бренда amd |
| Xeon Gold 6252 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 3900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon Gold 6252 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold | Ryzen 9 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6252 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900 называется Matisse |
| Xeon Gold 6252 это серверный процессор | Ryzen 9 3900 это настольный процессор |
| Intel Xeon Gold 6252 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen 9 3900 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon Gold 6252 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 24 против 12 | Ryzen 9 3900 очень сильно проигрывает по количеству ядер, 12 против 24 |
| Xeon Gold 6252 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 48 против 24 | Ryzen 9 3900 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 24 против 48 |
| Xeon Gold 6252 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3100 МГц | Ryzen 9 3900 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2100 МГц |
| Xeon Gold 6252 немного уступает по части частоты в авторазгоне, 3700 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц у соперника | Ryzen 9 3900 немного превосходит по части авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 9 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Gold 6252 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | Ryzen 9 3900 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у конкурента Xeon Gold 6252 |
| Для Xeon Gold 6252 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 150 Вт | Ryzen 9 3900 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon Gold 6252 составляет 86 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Ryzen 9 3900 | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 9 3900 незначительно выше и достигает 95 °C |
| Xeon Gold 6252 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 9 3900 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6252 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900 равен 128 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon Gold 6252 намного выше и равняется 140.8 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 3900 серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 гигабайт в сек., в сравнение с 140.8 Гб/сек у Xeon Gold 6252 |
| Intel Xeon Gold 6252 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon Gold 6252 может использовать гораздо большее число линий PCIe чем его соперник | Ryzen 9 3900 сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора Xeon Gold 6252 намного больше чем у Ryzen 9 3900 и равен 1536 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 3900 гораздо меньше чем у Xeon Gold 6252 и равен 768 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon Gold 6252 значительно больше по сравнению с Ryzen 9 3900 и составляет 24576 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 9 3900 намного меньше в сравнении с Xeon Gold 6252 и равен 6144 Кб |
| Кэш L3 у процессора Xeon Gold 6252 намного меньше в сравнении с Ryzen 9 3900 и составляет 36608 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 9 3900 намного больше по сравнению с Xeon Gold 6252 и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, тактовая частота, год выхода, сокет, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 9 3900 не сильно превосходит своего соперника Xeon Gold 6252. Сам же процессор Xeon Gold 6252 смог набрать 35628.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Gold 6252 (32410 баллов) над Ryzen 9 3900 (30886 баллов). Ryzen 9 3900 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6252 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 38.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 9 3900 получает свои 31 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.22 балла. А вот сам Xeon Gold 6252 набрав в этом тесте 1.53 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon Gold 6252 с оценкой 3390.06 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 9 3900 набирая 2804 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Gold 6252 проваливает данный тест с оценкой 126.46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6252 получил 80747.04 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 3900. В этом тесте процессор Ryzen 9 3900 получает крайне низкую оценку 41058 баллов - по сравнению с Xeon Gold 6252.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 9 3900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5482 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Gold 6252 тоже показал хорошую оценку 5234.63 балла, немного уступив место модели Ryzen 9 3900.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6252 значительно выше и составляет 971.41 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 256 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6252 в формате mpeg4 - результат составил 215.24 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 3900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 132 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon Gold 6252 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51143.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 3900 получив 13817 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon Gold 6252 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 28036.95 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3900, скорость которого не превышала 7145 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
