BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6252 vs AMD EPYC 7413

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6252 и AMD EPYC 7413

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6252 против EPYC 7413

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6252
Изменить
AMD EPYC 7413
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62527413Название модели процессора
Год2019 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201912 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2424Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4848Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3305-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3655$1825Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7413

50283

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

35628.97

(70,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7413

47603

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

32410

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7413

54.13

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

38.5

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7413

1.88

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

1.53

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7413

4746.32

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

3390.06

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7413

198.91

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

126.46

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7413

100850.24

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

80747.04

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7413

5570.61

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

5234.63

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7413

1280.95

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

971.41

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7413

297.73

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

215.24

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7413

77952.23

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

51143.74

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7413

32296.45

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

28036.95

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6252 2019 г

AMD EPYC 7413 2021 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6252 24 ядра

AMD EPYC 7413 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 6252 48 потоков

AMD EPYC 7413 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6252 2100 МГц

AMD EPYC 7413 2650 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6252 3700 МГц

AMD EPYC 7413 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6252 14 Нм

AMD EPYC 7413 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

AMD EPYC 7413 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6252 150 Вт

AMD EPYC 7413 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6252 86 °C

AMD EPYC 7413 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

AMD EPYC 7413 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6252 6 каналов RAM

AMD EPYC 7413 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6252 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7413 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6252 48 линий PCIe

AMD EPYC 7413 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

AMD EPYC 7413 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6252 1536 Кб

AMD EPYC 7413 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6252 24576 Кб

AMD EPYC 7413 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6252 36608 Кб

AMD EPYC 7413 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7413
Оба процессора вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
CPU имеют по 24 ядра
Два процессора имеют по 48 потоков
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 1536 Кб
Различия
Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7413
Xeon Gold 6252 от бренда intel EPYC 7413 от бренда amd
Xeon Gold 6252 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7413 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6252 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7413 называется Milan
Intel Xeon Gold 6252 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7413 работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 6252 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2650 МГц EPYC 7413 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2650 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника Xeon Gold 6252
Xeon Gold 6252 немного выигрывает в плане turbo частоты, 3700 МГц в сравнение с 3600 МГц EPYC 7413 EPYC 7413 слегка отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3600 Мегагерц против 3700 МГц у соперника Xeon Gold 6252
N/a EPYC 7413 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 6252 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм EPYC 7413 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у Xeon Gold 6252
Xeon Gold 6252 несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 150 Вт Тепловыделение EPYC 7413 не сильно больше по сравнению с Xeon Gold 6252, его TDP доходит до 180 Ватт
Xeon Gold 6252 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник EPYC 7413 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6252 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7413 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon Gold 6252 серьезно отстает от соперника поскольку у 140.8 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.795 Гб/с у EPYC 7413 Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7413 значительно выше и равна 204.795 гигабайт в секунду
Intel Xeon Gold 6252 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7413 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Gold 6252 проигрывает по части количества каналов PCIe чем его соперник EPYC 7413 может использовать гораздо большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Gold 6252 гораздо больше в сравнении с EPYC 7413 и составляет 24576 Кб Кеш L2 у процессора EPYC 7413 намного меньше по сравнению с Xeon Gold 6252 и равняется 12288 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon Gold 6252 значительно меньше в сравнении с EPYC 7413 и составляет 36608 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7413 намного больше по сравнению с Xeon Gold 6252 и равен 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7413 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7413 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7413 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7413 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7413 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7413 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, базовая частота, инструкции, технологии разгона, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7413 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 6252. Модель Xeon Gold 6252 в сравнении с конкурентом едва набирает 35628.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7413 (47603 балла) над Xeon Gold 6252 (32410 баллов). Xeon Gold 6252 с оценкой 32410 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7413 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 54.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 6252 получает 38.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.88 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Gold 6252 набрал в этом тесте 1.53 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. EPYC 7413 с результатом 4746.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 6252 сильно от него отстает получив в тесте 3390.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7413 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Gold 6252 проваливает данный тест с оценкой 126.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7413 получил 100850.24 баллов, что несколько больше чем у Xeon Gold 6252. В этом тесте, процессор Xeon Gold 6252 набирает свои 80747.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. EPYC 7413 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5570.61 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Gold 6252 тоже показал хорошую оценку 5234.63 балла, немного уступив место модели EPYC 7413.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7413 значительно выше и составляет 1280.95 Кадров/с. А вот Xeon Gold 6252 плохо справился с заданием, его скорость составила 971.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7413 в формате mpeg4 - результат составил 297.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 6252 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 215.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 7413 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 77952.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 6252 получив 51143.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. EPYC 7413 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 32296.45 Кб/с. Xeon Gold 6252 выдал скорость кодирования 28036.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.