BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6248 vs AMD EPYC 7302

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6248 и AMD EPYC 7302

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6248 против EPYC 7302

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6248
Изменить
AMD EPYC 7302
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62487302Название модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2016Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4032Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2872$2490Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3072$978Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11280 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L220480 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L328160 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302

41392.13

(100%)

Intel Xeon Gold 6248

33376.3

(80,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7302

32198

(100%)

Intel Xeon Gold 6248

31285

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6248

37.08

(100%)

AMD EPYC 7302

36.41

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302

1.88

(100%)

Intel Xeon Gold 6248

1.76

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6248

3274.61

(100%)

AMD EPYC 7302

3155.93

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302

200.11

(100%)

Intel Xeon Gold 6248

146.22

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6248

78669.78

(100%)

AMD EPYC 7302

66766.31

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7302

12329.77

(100%)

Intel Xeon Gold 6248

6034.25

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6248

934.06

(100%)

AMD EPYC 7302

852.15

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6248

208.12

(100%)

AMD EPYC 7302

198.03

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7302

51988.3

(100%)

Intel Xeon Gold 6248

49463.22

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6248

26849.47

(100%)

AMD EPYC 7302

21506.17

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6248 2019 г

AMD EPYC 7302 2020 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6248 20 ядер

AMD EPYC 7302 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 6248 40 потоков

AMD EPYC 7302 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6248 2500 МГц

AMD EPYC 7302 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6248 3900 МГц

AMD EPYC 7302 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6248 14 Нм

AMD EPYC 7302 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6248 Нет данных

AMD EPYC 7302 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6248 150 Вт

AMD EPYC 7302 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6248 86 °C

AMD EPYC 7302 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6248 Нет данных

AMD EPYC 7302 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6248 6 каналов RAM

AMD EPYC 7302 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6248 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7302 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6248 48 линий PCIe

AMD EPYC 7302 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6248 Нет данных

AMD EPYC 7302 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6248 1280 Кб

AMD EPYC 7302 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6248 20480 Кб

AMD EPYC 7302 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6248 28160 Кб

AMD EPYC 7302 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6248AMD EPYC 7302
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Gold 6248AMD EPYC 7302
Xeon Gold 6248 от бренда intel EPYC 7302 от бренда amd
Xeon Gold 6248 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7302 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6248 называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome
Intel Xeon Gold 6248 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7302 работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 6248 уверенно превосходит по части количества ядер, 20 против 16 EPYC 7302 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 16 против 20
Xeon Gold 6248 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 40 против 32 EPYC 7302 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 40
Xeon Gold 6248 слегка проигрывает в плане частоты, 2500 Мегагерц против 3000 Мегагерц EPYC 7302 немного выигрывает по части тактовой частоты, 3000 МГц против 2500 МГц
Xeon Gold 6248 незначительно обгоняет по части авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц EPYC 7302 слегка уступает в плане частоты в турбо режиме, 3300 МГц в сравнение с 3900 МГц у соперника Xeon Gold 6248
N/a EPYC 7302 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 6248 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров EPYC 7302 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у Xeon Gold 6248
Xeon Gold 6248 не сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 150 Ватт Тепловыделение EPYC 7302 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 155 Ватт
Xeon Gold 6248 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7302 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6248 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Xeon Gold 6248 сильно отстает от соперника так как у 140.8 гигабайт в сек., против 204.763 Гб/сек у EPYC 7302 Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7302 гораздо выше и равна 204.763 Гб/сек
Intel Xeon Gold 6248 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7302 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Gold 6248 сильно уступает в плане числа линий PCI Express чем его соперник EPYC 7302 поддерживает намного большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU Xeon Gold 6248 значительно больше в сравнении с EPYC 7302 и равен 1280 Килобайт Объем кеша L1 у CPU EPYC 7302 значительно меньше чем у Xeon Gold 6248 и составляет 1024 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon Gold 6248 гораздо больше по сравнению с EPYC 7302 и равен 20480 Килобайт Кэш второго уровня у CPU EPYC 7302 намного меньше чем у Xeon Gold 6248 и равен 8192 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Xeon Gold 6248 значительно меньше по сравнению с EPYC 7302 и составляет 28160 Кб Кеш L3 у процессора EPYC 7302 гораздо больше чем у Xeon Gold 6248 и составляет 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6248AMD EPYC 7302 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6248AMD EPYC 7302 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6248AMD EPYC 7302 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6248AMD EPYC 7302 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6248AMD EPYC 7302 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6248AMD EPYC 7302 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, температурный режим, архитектура, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7302 не сильно превосходит своего соперника Xeon Gold 6248. Сам же процессор Xeon Gold 6248 смог набрать 33376.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302 (32198 баллов) над Xeon Gold 6248 (31285 баллов). Xeon Gold 6248 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6248 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 37.08 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7302 получает свои 36.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7302 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.88 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Gold 6248 набрал в этом тесте 1.76 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Xeon Gold 6248 с оценкой 3274.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7302 набирая 3155.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7302 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 200.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Gold 6248 проваливает данный тест с оценкой 146.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6248 получил 78669.78 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7302. В этом тесте, процессор EPYC 7302 набирает свои 66766.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента Xeon Gold 6248 дела обстоят куда хуже - 6034.25 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6248 чуть выше чем у EPYC 7302, и составила 934.06 Кадров/с. EPYC 7302 смог набрать 852.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Gold 6248 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 208.12 Кадров/с. В то время как EPYC 7302 незначительно отстал с результатом 198.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. EPYC 7302 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 51988.3 баллов. С этими задачами справился и Xeon Gold 6248 показав хороший результат 49463.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon Gold 6248 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 26849.47 Кб/с. EPYC 7302 выдал скорость кодирования 21506.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.