Сравнение Xeon Gold 6212U против EPYC 7302
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Gold 6212U Изменить | AMD EPYC 7302 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Gold | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6212U | 7302 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $2490 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2000 | $978 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 36608 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Gold 6212U | AMD EPYC 7302 |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon Gold 6212U | AMD EPYC 7302 |
|---|---|
| Xeon Gold 6212U от бренда intel | EPYC 7302 от бренда amd |
| Xeon Gold 6212U принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7302 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6212U называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome |
| Intel Xeon Gold 6212U работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7302 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon Gold 6212U ощутимо обгоняет по части числа ядер, 24 против 16 | EPYC 7302 значительно уступает в плане числа ядер, 16 против 24 |
| Xeon Gold 6212U значительно обгоняет по части количества потоков, 48 против 32 | EPYC 7302 сильно проигрывает в плане количества потоков, 32 против 48 |
| Xeon Gold 6212U очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3000 Мегагерц | EPYC 7302 сильно превосходит в плане частоты, 3000 МГц против 2400 МГц у соперника |
| Xeon Gold 6212U не сильно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 3900 МГц против 3300 МГц у конкурента | EPYC 7302 немного проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3300 МГц против 3900 МГц у конкурента Xeon Gold 6212U |
| N/a | EPYC 7302 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Gold 6212U в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров | EPYC 7302 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon Gold 6212U |
| Тепловая мощность Xeon Gold 6212U слегка больше по сравнению с EPYC 7302, его TDP равен 165 Ватт | EPYC 7302 не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 155 Ватт |
| Xeon Gold 6212U проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент EPYC 7302 | EPYC 7302 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6212U равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon Gold 6212U серьезно отстает от соперника так как у 140.8 гигабайт в секунду, против 204.763 Гб/сек у EPYC 7302 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7302 намного выше и равняется 204.763 Gb/s |
| Intel Xeon Gold 6212U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7302 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon Gold 6212U сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником | EPYC 7302 поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express чем его соперник |
| Кэш L1 у CPU Xeon Gold 6212U значительно больше в сравнении с EPYC 7302 и равняется 1536 Кб | Размер кеша L1 у CPU EPYC 7302 значительно меньше чем у Xeon Gold 6212U и равняется 1024 Килобайт |
| Объем кэша L2 у CPU Xeon Gold 6212U значительно больше по сравнению с EPYC 7302 и равен 24576 Килобайт | Размер кэша второго уровня у CPU EPYC 7302 гораздо меньше чем у Xeon Gold 6212U и составляет 8192 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon Gold 6212U значительно меньше чем у EPYC 7302 и составляет 36608 Кб | Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7302 намного больше в сравнении с Xeon Gold 6212U и равен 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6212U | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6212U | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6212U | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6212U | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6212U | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6212U | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, год выхода, количество ядер и потоков, температурные данные, структура, технологии, базовая частота, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7302 не сильно превосходит своего соперника Xeon Gold 6212U. Сам же процессор Xeon Gold 6212U смог набрать 33189.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302 (32198 баллов) над Xeon Gold 6212U (27470 баллов). Xeon Gold 6212U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7302 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 36.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Gold 6212U получает свои 32.51 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7302 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Xeon Gold 6212U набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. EPYC 7302 с оценкой 3155.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Gold 6212U набирая 2888.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7302 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 200.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Gold 6212U проваливает данный тест с оценкой 106.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6212U получил 68504.89 балла, что несколько больше чем у EPYC 7302. В этом тесте, процессор EPYC 7302 набирает свои 66766.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента Xeon Gold 6212U дела обстоят куда хуже - 4412.83 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302 чуть выше чем у Xeon Gold 6212U, и составила 852.15 Кадров/с. Xeon Gold 6212U смог набрать 822.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7302 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 198.03 Кадров/с. В то время как Xeon Gold 6212U незначительно отстал с результатом 182.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. EPYC 7302 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 51988.3 баллов. С этими задачами справился и Xeon Gold 6212U показав хороший результат 43063.14 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon Gold 6212U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 23599.81 Кб/с. EPYC 7302 выдал скорость кодирования 21506.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
