BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 5317 vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 5317 и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 5317 против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 5317
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5317X5667Название модели процессора
Год2021 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 апреля 202116 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ice Lake-SPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA4189LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 UPI 10.4 GT/s6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)84 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти83Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти6 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L318432 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 5317

36256.84

(100%)

Intel Xeon X5667

5478.03

(15,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 5317

30555

(100%)

Intel Xeon X5667

4534

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5317

36.02

(100%)

Intel Xeon X5667

5.12

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5317

2.86

(100%)

Intel Xeon X5667

1.22

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5317

3210.7

(100%)

Intel Xeon X5667

469.89

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5317

263.23

(100%)

Intel Xeon X5667

106.76

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 5317

76230.31

(100%)

Intel Xeon X5667

10438

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 5317

8265.62

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5317

910.71

(100%)

Intel Xeon X5667

127.72

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5317

202.28

(100%)

Intel Xeon X5667

28.4

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 5317

48292.82

(100%)

Intel Xeon X5667

6453.12

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 5317

26355.33

(100%)

Intel Xeon X5667

3609.27

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 5317 2021 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 5317 12 ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 5317 24 потока

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 5317 3000 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 5317 3600 МГц

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 5317 10 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 5317 Нет данных

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 5317 150 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 5317 84 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 5317 84 °C

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 5317 8 каналов RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 5317 Нет данных

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 5317 64 линии PCIe

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 5317 Нет данных

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 5317 768 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 5317 12288 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 5317 18432 Кб

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 5317Intel Xeon X5667
Оба процессора от бренда intel
Обе модели принадлежат к единому семейству Xeon
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Базовая тактовая частота этих CPU примерно одинакова, у Xeon Gold 5317 она равняется 3000 МГц, у Xeon X5667 она составляет 3060 МГц
У двух CPU максимально возможная температура ядра равняется 84 °C и 82.9 градусов Цельсия соответственно
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Gold 5317Intel Xeon X5667
Xeon Gold 5317 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5317 называется Ice Lake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Intel Xeon Gold 5317 работает на сокете LGA4189 Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Gold 5317 - 2 UPI 10.4 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Gold 5317 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 12 против 4 Xeon X5667 серьёзно проигрывает в числе ядер, 4 против 12
Xeon Gold 5317 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 24 против 8 Xeon X5667 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 24
Xeon Gold 5317 немного превосходит по части turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon X5667 Xeon X5667 слегка проигрывает по части авторазгона, 3460 Мегагерц против 3600 МГц
Xeon Gold 5317 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 10 нанометров, против 32 нм у соперника Xeon X5667 Xeon X5667 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм
Для процессора Xeon Gold 5317 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 150 Вт Xeon X5667 уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт
Xeon Gold 5317 может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент Xeon X5667 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon Gold 5317
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5317 равен 6 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб
Кеш первого уровня у процессора Xeon Gold 5317 гораздо больше по сравнению с Xeon X5667 и составляет 768 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора Xeon X5667 значительно меньше по сравнению с Xeon Gold 5317 и равен 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon Gold 5317 значительно больше по сравнению с Xeon X5667 и равен 12288 Кб Величина кэша L2 у CPU Xeon X5667 гораздо меньше чем у Xeon Gold 5317 и равняется 1024 Килобайт
Величина кэша L3 у процессора Xeon Gold 5317 значительно больше по сравнению с Xeon X5667 и составляет 18432 Килобайт Величина кэша 3-го уровня у CPU Xeon X5667 намного меньше чем у Xeon Gold 5317 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317Intel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317Intel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317Intel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317Intel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® SPS- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317Intel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317Intel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, температурные данные, архитектура, сокет, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 5317 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 5317 (30555 баллов) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 5317 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.02 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 5317 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.86 балла. А вот сам Xeon X5667 набрав в этом тесте 1.22 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Gold 5317 с результатом 3210.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 5317 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 263.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5667 проваливает данный тест с оценкой 106.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 5317 получил 76230.31 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5667. В этом тесте процессор Xeon X5667 получает крайне низкую оценку 10438 баллов - по сравнению с Xeon Gold 5317.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Xeon Gold 5317 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8265.62 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5667 дела обстоят куда хуже - 2985 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 5317 значительно выше и составляет 910.71 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 5317 в формате mpeg4 - результат составил 202.28 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon Gold 5317 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48292.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon Gold 5317 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26355.33 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5667, скорость которого не превышала 3609.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.