BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 5220 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 5220 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 5220 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 5220
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5220X5675Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201914 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер186Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1723$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1555$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L218432 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L325344 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 5220

31099.37

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(24,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 5220

25740

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5220

30.6

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5220

1.61

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5220

2689.72

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5220

133.78

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 5220

64365.74

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 5220

5543.56

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5220

769.56

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5220

170.86

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 5220

40692.66

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 5220

22198.17

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 5220 2019 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 5220 18 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 5220 36 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 5220 2200 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 5220 3900 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 5220 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 5220 Нет данных

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 5220 125 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 5220 87 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 5220 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 5220 6 каналов RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 5220 128.001 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 5220 48 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 5220 Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 5220 1152 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 5220 18432 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 5220 25344 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 5220Intel Xeon X5675
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров относятся к одному классу Xeon
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Gold 5220Intel Xeon X5675
Xeon Gold 5220 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5220 называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon Gold 5220 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Gold 5220 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Gold 5220 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 18 против 6 Xeon X5675 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 18
Xeon Gold 5220 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 36 против 12 Xeon X5675 ощутимо уступает по части количества потоков, 12 против 36
Xeon Gold 5220 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon X5675 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3060 МГц против 2200 МГц
Xeon Gold 5220 незначительно обгоняет в плане авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц у соперника Xeon X5675 незначительно проигрывает в плане turbo частоты, 3460 Мегагерц против 3900 Мегагерц
Xeon Gold 5220 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon X5675 Xeon X5675 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров
Для процессора Xeon Gold 5220 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 125 Ватт Xeon X5675 уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon Gold 5220 слегка выше и достигает 87 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Xeon X5675 составляет 81.3 °C. Не значительно уступает модели Xeon Gold 5220
Xeon Gold 5220 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X5675 проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5220 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Gold 5220 значительно выше и равняется 128.001 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Xeon X5675 серьезно отстает от конкурента т.к у 32 гигабайт в сек., относительно 128.001 гигабайт в секунду у Xeon Gold 5220
Кэш первого уровня у процессора Xeon Gold 5220 намного больше чем у Xeon X5675 и равен 1152 Кб Кэш первого уровня у CPU Xeon X5675 намного меньше в сравнении с Xeon Gold 5220 и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon Gold 5220 намного больше по сравнению с Xeon X5675 и составляет 18432 Кб Кэш L2 у процессора Xeon X5675 гораздо меньше чем у Xeon Gold 5220 и составляет 1536 Кб
Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon Gold 5220 гораздо больше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 25344 Кб Кэш третьего уровня у CPU Xeon X5675 намного меньше в сравнении с Xeon Gold 5220 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5220Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5220Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5220Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5220Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5220Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5220Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, частота, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, сокет, температурный режим, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 5220 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 5220 (25740 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon Gold 5220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Gold 5220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.61 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5675 набрал в этом тесте 1.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Xeon Gold 5220 с результатом 2689.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 5220 в программе Cinebench R15 показал результат 133.78 балла, немного опередив конкурента. Получив 114.77 баллов в этом тесте Xeon X5675 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 5220 получил 64365.74 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Xeon Gold 5220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon Gold 5220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5543.56 балла. А вот у его конкурента Xeon X5675 дела обстоят куда хуже - 4088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 5220 значительно выше и составляет 769.56 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 5220 в формате mpeg4 - результат составил 170.86 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon Gold 5220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 40692.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon Gold 5220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 22198.17 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.