BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5640 vs Intel Xeon W-3265

Сравнить процессоры Intel Xeon E5640 и Intel Xeon W-3265

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5640 против Xeon W-3265

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5640
Изменить
Intel Xeon W-3265
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE56403265Название модели процессора
Год2010 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20103 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPCascade LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5,86 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер424Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков848Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2930 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.6 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти36Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-64Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$51$4035Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$49$3349Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб33792 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3265

41773.21

(100%)

Intel Xeon E5640

4854.6

(11,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3265

30105

(100%)

Intel Xeon E5640

4018

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3265

35.9

(100%)

Intel Xeon E5640

5.45

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3265

1.42

(100%)

Intel Xeon E5640

1.3

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3265

3164.75

(100%)

Intel Xeon E5640

503.83

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3265

116.89

(100%)

Intel Xeon E5640

114.75

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3265

75176.25

(100%)

Intel Xeon E5640

13219

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3265

4877.4

(100%)

Intel Xeon E5640

3767

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3265

905.51

(100%)

Intel Xeon E5640

137.2

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3265

199.56

(100%)

Intel Xeon E5640

30.26

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3265

47192.46

(100%)

Intel Xeon E5640

6847.86

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3265

25836

(100%)

Intel Xeon E5640

3821.95

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5640 2010 г

Intel Xeon W-3265 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5640 4 ядра

Intel Xeon W-3265 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5640 8 потоков

Intel Xeon W-3265 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5640 2660 МГц

Intel Xeon W-3265 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5640 2930 МГц

Intel Xeon W-3265 4600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5640 32 Нм

Intel Xeon W-3265 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5640 1170 млн

Intel Xeon W-3265 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5640 80 Вт

Intel Xeon W-3265 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5640 77.6 °C

Intel Xeon W-3265 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5640 Нет данных

Intel Xeon W-3265 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5640 3 канала RAM

Intel Xeon W-3265 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5640 25.6 Гб/с

Intel Xeon W-3265 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5640 Нет данных

Intel Xeon W-3265 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5640 239 мм2

Intel Xeon W-3265 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5640 256 Кб

Intel Xeon W-3265 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5640 1024 Кб

Intel Xeon W-3265 24576 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5640 12288 Кб

Intel Xeon W-3265 33792 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5640Intel Xeon W-3265
Оба процессора от компании intel
Две модели принадлежат к единому семейству Xeon
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Частота у данных CPU почти совпадает, у Xeon E5640 она равняется 2660 МГц, в то время как у Xeon W-3265 она равна 2700 Мегагерц
У двух CPU предельная температура ядра равна 77.6 °C и 78 °C соответственно
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5640Intel Xeon W-3265
Xeon E5640 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5640 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake
Intel Xeon E5640 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647
Xeon E5640 сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 24 Xeon W-3265 уверенно выигрывает по части количества ядер, 24 против 4
Xeon E5640 значительно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 48 Xeon W-3265 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 48 против 8
Xeon E5640 серьёзно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 2930 МГц в сравнение с 4600 МГц Xeon W-3265 сильно превосходит в плане турбо частоты, 4600 МГц против 2930 Мегагерц у конкурента
Xeon E5640 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм Xeon W-3265 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5640
Xeon E5640 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 80 Ватт Для процессора Xeon W-3265 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 205 Ватт
Xeon E5640 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon W-3265 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5640 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3265 равен 1 Тб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5640 серьезно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/сек, против 140.8 Гб/с у Xeon W-3265 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3265 гораздо выше и равна 140.8 гигабайт в секунду
Кеш L1 у процессора Xeon E5640 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3265 и равен 256 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon W-3265 гораздо больше в сравнении с Xeon E5640 и равняется 1536 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Xeon E5640 значительно меньше чем у Xeon W-3265 и равен 1024 Кб Кэш L2 у CPU Xeon W-3265 намного больше чем у Xeon E5640 и составляет 24576 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5640 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3265 и равняется 12288 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon W-3265 значительно больше по сравнению с Xeon E5640 и равен 33792 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5640Intel Xeon W-3265 Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5640Intel Xeon W-3265 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5640Intel Xeon W-3265 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5640Intel Xeon W-3265 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5640Intel Xeon W-3265 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5640Intel Xeon W-3265 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, структура, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3265 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5640. Модель Xeon E5640 в сравнении с конкурентом едва набирает 4854.6 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3265 (30105 баллов) над Xeon E5640 (4018 баллов). Xeon E5640 с оценкой 4018 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5640 получает 5.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5640 набрал в этом тесте 1.3 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-3265 с результатом 3164.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5640 сильно от него отстает получив в тесте 503.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи данной программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3265 в программе Cinebench R15 показал результат 116.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 114.75 баллов в этом тесте Xeon E5640 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5640. В этом тесте процессор Xeon E5640 получает крайне низкую оценку 13219 баллов - по сравнению с Xeon W-3265.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon W-3265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4877.4 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5640 дела обстоят куда хуже - 3767 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 значительно выше и составляет 905.51 Кадров/с. А вот Xeon E5640 плохо справился с заданием, его скорость составила 137.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3265 в формате mpeg4 - результат составил 199.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon W-3265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47192.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5640 получив 6847.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon W-3265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25836 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5640, скорость которого не превышала 3821.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.