BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5640 vs AMD FX-8370

Сравнить процессоры Intel Xeon E5640 и AMD FX-8370

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5640 против FX-8370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5640
Изменить
AMD FX-8370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE56408370Название модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20102 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5,86 GT/s QPI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2930 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.6 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$51$325Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$49-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8370

6688.3

(100%)

Intel Xeon E5640

4854.6

(72,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8370

6123

(100%)

Intel Xeon E5640

4018

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370

6.99

(100%)

Intel Xeon E5640

5.45

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5640

1.3

(100%)

AMD FX-8370

0.72

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370

673

(100%)

Intel Xeon E5640

503.83

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5640

114.75

(100%)

AMD FX-8370

98

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5640

13219

(100%)

AMD FX-8370

11491

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5640

3767

(100%)

AMD FX-8370

3174

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370

166.51

(100%)

Intel Xeon E5640

137.2

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370

39.71

(100%)

Intel Xeon E5640

30.26

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8370

8702.45

(100%)

Intel Xeon E5640

6847.86

(79%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370

7570

(100%)

Intel Xeon E5640

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8370

3833.92

(100%)

Intel Xeon E5640

3821.95

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5640 2010 г

AMD FX-8370 2014 г

Число ядер

Intel Xeon E5640 4 ядра

AMD FX-8370 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5640 8 потоков

AMD FX-8370 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5640 2660 МГц

AMD FX-8370 4000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5640 2930 МГц

AMD FX-8370 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5640 32 Нм

AMD FX-8370 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5640 1170 млн

AMD FX-8370 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5640 80 Вт

AMD FX-8370 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5640 77.6 °C

AMD FX-8370 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5640 Нет данных

AMD FX-8370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5640 3 канала RAM

AMD FX-8370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5640 25.6 Гб/с

AMD FX-8370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5640 Нет данных

AMD FX-8370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5640 239 мм2

AMD FX-8370 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5640 256 Кб

AMD FX-8370 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5640 1024 Кб

AMD FX-8370 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5640 12288 Кб

AMD FX-8370 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5640AMD FX-8370
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков
Технологический процесс данных процессоров составляет 32 нм
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5640AMD FX-8370
Xeon E5640 от бренда intel FX-8370 от бренда amd
Xeon E5640 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8370 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon E5640 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора FX-8370 называется Vishera
Xeon E5640 это серверный процессор FX-8370 это настольный процессор
Intel Xeon E5640 работает на сокете LGA1366 AMD FX-8370 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon E5640 - 5,86 GT/s QPI Данные по системной шине AMD FX-8370 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon E5640 серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 FX-8370 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Xeon E5640 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 4000 МГц FX-8370 значительно превосходит в плане частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 2660 Мегагерц у конкурента
Xeon E5640 значительно отстает по части турбо частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц у соперника FX-8370 FX-8370 уверенно обгоняет по части авторазгона, 4300 МГц против 2930 МГц
N/a FX-8370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5640 имеет немного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 1200 миллионов В CPU FX-8370 чуть больше кол-во транзисторов, 1200 миллионов против 1170 миллионов
Xeon E5640 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 80 Вт Для процессора FX-8370 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 125 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5640 намного выше и достигает 77.6 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + Предел возможной температуры ядер у FX-8370 достигает 61.1 градусов. Не значительно уступает сопернику Xeon E5640
Xeon E5640 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент FX-8370 уступает по части количества каналов памяти чем соперник
У процессора Xeon E5640 площадь кристалла значительно меньше и составляет 239 мм квадратных У процессора FX-8370 площадь кристалла значительно больше и равняется 315 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5640 гораздо меньше чем у FX-8370 и равняется 256 Кб Размер кэша первого уровня у CPU FX-8370 гораздо больше в сравнении с Xeon E5640 и равен 384 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Xeon E5640 гораздо меньше по сравнению с FX-8370 и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU FX-8370 гораздо больше в сравнении с Xeon E5640 и равняется 8192 Кб
Размер кеша L3 у процессора Xeon E5640 намного больше чем у FX-8370 и равняется 12288 Кб Величина кэша третьего уровня у CPU FX-8370 намного меньше чем у Xeon E5640 и равен 8196 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5640AMD FX-8370 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5640AMD FX-8370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5640AMD FX-8370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5640AMD FX-8370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5640AMD FX-8370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5640AMD FX-8370 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon E5640AMD FX-8370
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурные данные, инструкции, сокет, год выпуска, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-8370 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5640. Модель Xeon E5640 в сравнении с конкурентом едва набирает 4854.6 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8370 (6123 балла) над Xeon E5640 (4018 баллов). Xeon E5640 с оценкой 4018 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5640 получает 5.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.3 балл. А вот сам FX-8370 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. FX-8370 с результатом 673 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5640 сильно от него отстает получив в тесте 503.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5640 в программе Cinebench R15 показал результат 114.75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98 баллов в этом тесте FX-8370 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5640 получил 13219 баллов, что несколько больше чем у FX-8370. В этом тесте, процессор FX-8370 набирает свои 11491 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon E5640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3767 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8370 тоже показал хорошую оценку 3174 балла, немного уступив место модели Xeon E5640.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и 4v. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8370 чуть выше чем у Xeon E5640, и составила 166.51 Кадров/с. Xeon E5640 смог набрать 137.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8370 в формате mpeg4 - результат составил 39.71 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. FX-8370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8702.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5640 получив 6847.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: FX-8370 показал скорость кодирования файлов 3833.92 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon E5640 выдав скорость 3821.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.