Сравнение Xeon E5220 против A4-3300
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5220 Изменить | AMD A4-3300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5220 | 3300 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 7 сентября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2330 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6410D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $17 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5220 | AMD A4-3300 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Тепловое выделение обоих моделей процессоров составляет 65 Вт | |
| Intel Xeon E5220 | AMD A4-3300 |
|---|---|
| Xeon E5220 от бренда intel | A4-3300 от бренда amd |
| Xeon E5220 принадлежит к семейству процессоров Xeon | A4-3300 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Xeon E5220 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | A4-3300 принадлежит к линейке процессоров A4 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5220 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора A4-3300 называется Llano |
| Xeon E5220 это серверный процессор | A4-3300 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5220 работает на сокете LGA771 | AMD A4-3300 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5220 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине AMD A4-3300 - 5 GT/s UMI |
| Xeon E5220 незначительно уступает по части базовой частоты, 2330 МГц в сравнение с 2500 МГц | A4-3300 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 2330 МГц у соперника Xeon E5220 |
| Xeon E5220 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм | A4-3300 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon E5220 |
| Xeon E5220 содержит значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 1400 млн | В CPU A4-3300 значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 410 миллионов |
| N/a | A4-3300 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon E5220 намного меньше по сравнению с A4-3300 и составляет 128 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора A4-3300 значительно больше по сравнению с Xeon E5220 и равен 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5220 намного больше по сравнению с A4-3300 и равен 6144 Кб | Кеш L2 у процессора A4-3300 значительно меньше чем у Xeon E5220 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5220 | AMD A4-3300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5220 | AMD A4-3300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5220 | AMD A4-3300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5220 | AMD A4-3300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, архитектура, базовая частота, температурные данные, сокет, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5220 не сильно превосходит своего соперника A4-3300. Сам же процессор A4-3300 смог набрать 1145.86 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5220 (1095 баллов) над A4-3300 (961 балл). A4-3300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A4-3300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.37 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5220 получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-3300 набрал в этом тесте 0.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д моделей. A4-3300 с оценкой 120.81 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5220 набирая 115.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3300 в программе Cinebench R15 показал результат 61.35 балл, немного опередив конкурента. Получив 52.26 балла в этом тесте Xeon E5220 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3300 получил 3020 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5220. В этом тесте, процессор Xeon E5220 набирает свои 2747.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. A4-3300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1723 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5220 тоже показал хорошую оценку 1656.82 баллов, немного уступив место модели A4-3300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5220 чуть выше чем у A4-3300, и составила 32.8 Кадров/с. A4-3300 смог набрать 32.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-3300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.35 Кадров/с. В то время как Xeon E5220 незначительно отстал с результатом 7.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. A4-3300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1774.57 балла. С этими задачами справился и Xeon E5220 показав хороший результат 1729.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon E5220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 944.67 Кб/с. A4-3300 выдал скорость кодирования 776.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
