BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-4669 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 2700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-4669 v4 и AMD Ryzen 7 PRO 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-4669 v4 против Ryzen 7 PRO 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-4669 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42700XНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20166 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер228Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3531$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$7007-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11408 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25632 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L356320 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19633.54

(100%)

Intel Xeon E5-4669 v4

13922.23

(70,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

17113

(100%)

Intel Xeon E5-4669 v4

11523

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19.27

(100%)

Intel Xeon E5-4669 v4

13.62

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1.99

(100%)

Intel Xeon E5-4669 v4

0.59

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1661.18

(100%)

Intel Xeon E5-4669 v4

1205.34

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

181.17

(100%)

Intel Xeon E5-4669 v4

47.89

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

35589.54

(100%)

Intel Xeon E5-4669 v4

28927.78

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

5790.84

(100%)

Intel Xeon E5-4669 v4

1708.41

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

448.99

(100%)

Intel Xeon E5-4669 v4

343.61

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

105.56

(100%)

Intel Xeon E5-4669 v4

76.72

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

27653.38

(100%)

Intel Xeon E5-4669 v4

17989.56

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

11494.87

(100%)

Intel Xeon E5-4669 v4

9922.06

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-4669 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-4669 v4 22 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-4669 v4 44 потока

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-4669 v4 2200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-4669 v4 3000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-4669 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-4669 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-4669 v4 135 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-4669 v4 90 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-4669 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-4669 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-4669 v4 68 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-4669 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-4669 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-4669 v4 1408 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-4669 v4 5632 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-4669 v4 56320 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-4669 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Два процессора вышли в одно время
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-4669 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Xeon E5-4669 v4 от бренда intel Ryzen 7 PRO 2700X от бренда amd
Xeon E5-4669 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-4669 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4669 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-4669 v4 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 2700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-4669 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 2700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-4669 v4 сильно обгоняет по части количества ядер, 22 против 8 Ryzen 7 PRO 2700X сильно отстает в плане числа ядер, 8 против 22
Xeon E5-4669 v4 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 44 против 16 Ryzen 7 PRO 2700X очень сильно уступает по части числа потоков, 16 против 44
Xeon E5-4669 v4 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 3600 МГц Ryzen 7 PRO 2700X значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника Xeon E5-4669 v4
Xeon E5-4669 v4 значительно отстает по части турбо частоты, 3000 Мегагерц против 4100 МГц Ryzen 7 PRO 2700X Ryzen 7 PRO 2700X уверенно превосходит по части turbo частоты, 4100 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника Xeon E5-4669 v4
N/a Ryzen 7 PRO 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-4669 v4 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс не сильно больше и равняется 14 нм Ryzen 7 PRO 2700X весьма технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и составляет 12 нанометров
Xeon E5-4669 v4 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 4940 млн В процессоре Ryzen 7 PRO 2700X значительно больше транзисторов, 4940 миллионов против 3600 млн
Для Xeon E5-4669 v4 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 135 Ватт Ryzen 7 PRO 2700X имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-4669 v4 доходит до 90 градусов. Не значительно уступает сопернику Ryzen 7 PRO 2700X Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700X не сильно выше и равняется 95 градусов
Xeon E5-4669 v4 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник Ryzen 7 PRO 2700X проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4669 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700X равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-4669 v4 гораздо выше и равняется 68 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 2700X очень сильно отстает от конкурента т.к у 46.933 гигабайт в секунду, относительно 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-4669 v4
Xeon E5-4669 v4 может использовать значительно большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 7 PRO 2700X уступает по части числа линий PCI-Express чем его конкурент
У Xeon E5-4669 v4 площадь кристалла намного больше и равна 456.12 мм квадратных У процессора Ryzen 7 PRO 2700X площадь кристалла намного меньше и равняется 213 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Xeon E5-4669 v4 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и составляет 1408 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X намного меньше по сравнению с Xeon E5-4669 v4 и равен 768 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E5-4669 v4 значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и составляет 5632 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Ryzen 7 PRO 2700X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-4669 v4 и равен 4096 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-4669 v4 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700X и составляет 56320 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-4669 v4 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4669 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4669 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4669 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4669 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4669 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4669 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4669 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, структура, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, базовая частота, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-4669 v4. Модель Xeon E5-4669 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 13922.23 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов) над Xeon E5-4669 v4 (11523 балла). Xeon E5-4669 v4 с оценкой 11523 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-4669 v4 получает 13.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-4669 v4 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 PRO 2700X с результатом 1661.18 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-4669 v4 сильно от него отстает получив в тесте 1205.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 181.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4669 v4 проваливает данный тест с оценкой 47.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-4669 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-4669 v4 набирает свои 28927.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 7 PRO 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5790.84 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4669 v4 дела обстоят куда хуже - 1708.41 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X значительно выше и составляет 448.99 Кадров/с. А вот Xeon E5-4669 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 343.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-4669 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 76.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 7 PRO 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27653.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-4669 v4 получив 17989.56 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 7 PRO 2700X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11494.87 Кб/с. Xeon E5-4669 v4 выдал скорость кодирования 9922.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.