BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-4627 v4 vs AMD Ryzen 7 2700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-4627 v4 и AMD Ryzen 7 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-4627 v4 против Ryzen 7 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-4627 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42700XНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201613 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$858$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2225$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700X

21259.69

(100%)

Intel Xeon E5-4627 v4

15669.31

(73,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700X

17600

(100%)

Intel Xeon E5-4627 v4

12969

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

5256

(100%)

Intel Xeon E5-4627 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

34763

(100%)

Intel Xeon E5-4627 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

18.7

(100%)

Intel Xeon E5-4627 v4

15.46

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

1.95

(100%)

Intel Xeon E5-4627 v4

1.45

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

1762

(100%)

Intel Xeon E5-4627 v4

1360.78

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

176

(100%)

Intel Xeon E5-4627 v4

118.97

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-4627 v4

32472.15

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

28164

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

5135

(100%)

Intel Xeon E5-4627 v4

4271.75

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-4627 v4

387.45

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

227

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700X

105

(100%)

Intel Xeon E5-4627 v4

86.28

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-4627 v4

20253.51

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

10643

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-4627 v4

11227.23

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

4779

(43%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X

10.6

(100%)

Intel Xeon E5-4627 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-4627 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 2700X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-4627 v4 10 ядер

AMD Ryzen 7 2700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-4627 v4 10 потоков

AMD Ryzen 7 2700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-4627 v4 2600 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-4627 v4 3200 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-4627 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-4627 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-4627 v4 135 Вт

AMD Ryzen 7 2700X 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-4627 v4 82 °C

AMD Ryzen 7 2700X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-4627 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-4627 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-4627 v4 68 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-4627 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-4627 v4 246.24 мм2

AMD Ryzen 7 2700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-4627 v4 640 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-4627 v4 2560 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-4627 v4 25600 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-4627 v4AMD Ryzen 7 2700X
Две модели процессоров появились в одно время
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-4627 v4AMD Ryzen 7 2700X
Xeon E5-4627 v4 от бренда intel Ryzen 7 2700X от бренда amd
Xeon E5-4627 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-4627 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4627 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-4627 v4 это серверный процессор Ryzen 7 2700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-4627 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-4627 v4 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 10 против 8 Ryzen 7 2700X серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 10
Xeon E5-4627 v4 значительно уступает по части числа потоков, 10 против 16 Ryzen 7 2700X ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 16 против 10
Xeon E5-4627 v4 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3700 Мегагерц Ryzen 7 2700X серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
Xeon E5-4627 v4 значительно уступает в плане авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц у соперника Ryzen 7 2700X уверенно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4300 МГц в сравнение с 3200 МГц Xeon E5-4627 v4
N/a Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-4627 v4 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс незначительно больше и равняется 14 нм Ryzen 7 2700X довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и равен 12 нм
Модель Xeon E5-4627 v4 содержит на порядок меньше транзисторов, 3600 миллионов против 4940 млн В модели процессора Ryzen 7 2700X намного больше транзисторов, 4940 миллионов против 3600 млн
Для Xeon E5-4627 v4 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 135 Ватт Ryzen 7 2700X уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 105 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-4627 v4 доходит до 82 °C. Не намного уступает модели Ryzen 7 2700X Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700X не сильно выше и равен 85 градусов Цельсия
Xeon E5-4627 v4 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 7 2700X уступает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-4627 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4627 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-4627 v4 значительно выше и равна 68 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700X серьезно отстает от соперника поскольку у 46.933 Гб/с, против 68 Гб/сек у Xeon E5-4627 v4
Xeon E5-4627 v4 может использовать значительно большее кол-во линий PCIe чем его соперник Ryzen 7 2700X проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент
У процессора Xeon E5-4627 v4 площадь кристалла чуть больше и равняется 246.24 мм квадратных У Ryzen 7 2700X площадь кристалла немного меньше и составляет 213 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Xeon E5-4627 v4 чуть меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равняется 640 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen 7 2700X слегка больше чем у Xeon E5-4627 v4 и равняется 768 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Xeon E5-4627 v4 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и составляет 2560 Кб Объем кэша L2 у процессора Ryzen 7 2700X значительно больше чем у Xeon E5-4627 v4 и равняется 4096 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-4627 v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равен 25600 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 2700X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-4627 v4 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4627 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4627 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4627 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4627 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4627 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4627 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4627 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, температурный режим, структура, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-4627 v4. Модель Xeon E5-4627 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 15669.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над Xeon E5-4627 v4 (12969 баллов). Xeon E5-4627 v4 с оценкой 12969 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-4627 v4 получает свои 15.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Xeon E5-4627 v4 набрав в этом тесте 1.45 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Ryzen 7 2700X с результатом 1762 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-4627 v4 сильно от него отстает получив в тесте 1360.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4627 v4 проваливает данный тест с оценкой 118.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4627 v4 получил 32472.15 балла, что несколько больше чем у Ryzen 7 2700X. В этом тесте, процессор Ryzen 7 2700X набирает свои 28164 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen 7 2700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5135 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-4627 v4 тоже показал хорошую оценку 4271.75 балл, немного уступив место модели Ryzen 7 2700X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4627 v4 значительно выше и составляет 387.45 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105 Кадров/с. В то время как Xeon E5-4627 v4 незначительно отстал с результатом 86.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-4627 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20253.51 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Xeon E5-4627 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11227.23 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.