BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2699A v4 vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2699A v4 и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2699A v4 против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2699A v4
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4W3670Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 октября 201629 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер226Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4504$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4938$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1736 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25632 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L356320 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2699A v4

18022.9

(100%)

Intel Xeon W3670

7849.75

(43,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2699A v4

14917

(100%)

Intel Xeon W3670

6484

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2699A v4

17.61

(100%)

Intel Xeon W3670

7.17

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

1.14

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

0.77

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699A v4

1556.47

(100%)

Intel Xeon W3670

649.41

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

98.56

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

62.16

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2699A v4

37344.79

(100%)

Intel Xeon W3670

14226

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3670

3443

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

2233.62

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699A v4

447.72

(100%)

Intel Xeon W3670

180.22

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699A v4

99.01

(100%)

Intel Xeon W3670

39.74

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2699A v4

23505.9

(100%)

Intel Xeon W3670

9041.63

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2699A v4

12805.19

(100%)

Intel Xeon W3670

5059.68

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2699A v4 2016 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2699A v4 22 ядра

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2699A v4 44 потока

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2699A v4 2400 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2699A v4 3600 МГц

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2699A v4 14 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2699A v4 3600 млн

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2699A v4 145 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2699A v4 79 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2699A v4 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2699A v4 4 канала RAM

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2699A v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2699A v4 40 линий PCIe

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2699A v4 456.12 мм2

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2699A v4 736 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2699A v4 5632 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2699A v4 56320 Кб

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2699A v4Intel Xeon W3670
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора относятся к единому семейству Xeon
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2699A v4Intel Xeon W3670
Xeon E5-2699A v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699A v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2699A v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699A v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2699A v4 уверенно обгоняет по части количества ядер, 22 против 6 Xeon W3670 очень сильно уступает в плане числа ядер, 6 против 22
Xeon E5-2699A v4 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 44 против 12 Xeon W3670 ощутимо уступает в плане количества потоков, 12 против 44
Xeon E5-2699A v4 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц против 3200 Мегагерц Xeon W3670 сильно выигрывает в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Xeon E5-2699A v4 слегка превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц у конкурента Xeon W3670 Xeon W3670 слегка отстает по части турбо частоты, 3460 МГц в сравнение с 3600 МГц у конкурента Xeon E5-2699A v4
Xeon E5-2699A v4 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon W3670 Xeon W3670 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм
В CPU Xeon E5-2699A v4 намного большее число транзисторов, 3600 млн против 1170 млн Модель Xeon W3670 имеет значительно меньше транзисторов, 1170 млн против 3600 млн
Тепловыделение Xeon E5-2699A v4 не сильно больше по сравнению с Xeon W3670, его TDP составляет 145 Ватт Xeon W3670 слегка превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 130 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2699A v4 слегка выше и равен 79 градусов Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3670 доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Xeon E5-2699A v4
Xeon E5-2699A v4 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент Xeon W3670 уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2699A v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699A v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2699A v4 намного выше и равна 76.8 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Xeon W3670 серьезно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 76.8 Гб/с у Xeon E5-2699A v4
У Xeon E5-2699A v4 площадь кристалла намного больше и равна 456.12 мм2 У модели Xeon W3670 площадь кристалла намного меньше и равна 239 кв.мм
Объем кеша первого уровня у CPU Xeon E5-2699A v4 значительно больше чем у Xeon W3670 и равняется 736 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W3670 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2699A v4 и равен 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2699A v4 гораздо больше по сравнению с Xeon W3670 и составляет 5632 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W3670 намного меньше чем у Xeon E5-2699A v4 и равен 1536 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2699A v4 намного больше по сравнению с Xeon W3670 и равен 56320 Кб Размер кэша L3 у CPU Xeon W3670 гораздо меньше чем у Xeon E5-2699A v4 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, архитектура, год выхода, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2699A v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3670. Модель Xeon W3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7849.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2699A v4 (14917 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 с оценкой 6484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699A v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3670 получает 7.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Xeon E5-2699A v4 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2699A v4 с результатом 1556.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3670 сильно от него отстает получив в тесте 649.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699A v4 проваливает данный тест с оценкой 62.16 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699A v4 получил 37344.79 балла, что значительно больше чем у Xeon W3670. В этом тесте процессор Xeon W3670 получает крайне низкую оценку 14226 баллов - по сравнению с Xeon E5-2699A v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Xeon W3670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3443 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2699A v4 дела обстоят куда хуже - 2233.62 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699A v4 значительно выше и составляет 447.72 Кадров/с. А вот Xeon W3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699A v4 в формате mpeg4 - результат составил 99.01 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon E5-2699A v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23505.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3670 получив 9041.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2699A v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12805.19 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3670, скорость которого не превышала 5059.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.