BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2699A v4 vs AMD Ryzen 5 2600X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2699A v4 и AMD Ryzen 5 2600X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2699A v4 против Ryzen 5 2600X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2699A v4
Изменить
AMD Ryzen 5 2600X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42600XНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 октября 201613 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер226Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4504$226Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4938$229Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1736 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25632 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L356320 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2699A v4

18022.9

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

17021.29

(94,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2699A v4

14917

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

14088

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600X

4958

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600X

29954

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2699A v4

17.61

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

14.6

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600X

1.81

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

0.77

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699A v4

1556.47

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

1341

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600X

163

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

62.16

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2699A v4

37344.79

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

23337

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2600X

5009

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

2233.62

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699A v4

447.72

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

207

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699A v4

99.01

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

81

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2699A v4

23505.9

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

16200.76

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2699A v4

12805.19

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

4599

(36%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2600X

8

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2699A v4 2016 г

AMD Ryzen 5 2600X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2699A v4 22 ядра

AMD Ryzen 5 2600X 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2699A v4 44 потока

AMD Ryzen 5 2600X 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2699A v4 2400 МГц

AMD Ryzen 5 2600X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2699A v4 3600 МГц

AMD Ryzen 5 2600X 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2699A v4 14 Нм

AMD Ryzen 5 2600X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2699A v4 3600 млн

AMD Ryzen 5 2600X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2699A v4 145 Вт

AMD Ryzen 5 2600X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2699A v4 79 °C

AMD Ryzen 5 2600X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2699A v4 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2699A v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2699A v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 5 2600X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2699A v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2600X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2699A v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 5 2600X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2699A v4 736 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 576 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2699A v4 5632 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2699A v4 56320 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 5 2600X
Обе модели вышли примерно в одно время
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 5 2600X
Xeon E5-2699A v4 от бренда intel Ryzen 5 2600X от бренда amd
Xeon E5-2699A v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2699A v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699A v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2699A v4 это серверный процессор Ryzen 5 2600X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2699A v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 2600X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2699A v4 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 22 против 6 Ryzen 5 2600X значительно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 22
Xeon E5-2699A v4 сильно обгоняет в плане количества потоков, 44 против 12 Ryzen 5 2600X ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 12 против 44
Xeon E5-2699A v4 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 5 2600X уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3600 МГц против 2400 Мегагерц у соперника Xeon E5-2699A v4
Xeon E5-2699A v4 слегка отстает по части turbo частоты, 3600 МГц против 4200 МГц у соперника Ryzen 5 2600X Ryzen 5 2600X незначительно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4200 МГц против 3600 МГц у конкурента
N/a Ryzen 5 2600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2699A v4 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и равен 14 нанометров Ryzen 5 2600X достаточно технологичный процессор, его технический процесс меньше по сравнению с конкурентом и равен 12 нм
Процессор Xeon E5-2699A v4 содержит значительно меньшее число транзисторов, 3600 миллионов против 4940 млн В процессоре Ryzen 5 2600X значительно большее число транзисторов, 4940 млн против 3600 млн
Для Xeon E5-2699A v4 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 145 Ватт Ryzen 5 2600X серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2699A v4 составляет 79 градусов. Не намного уступает процессору Ryzen 5 2600X Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600X немного выше и равен 95 °C
Xeon E5-2699A v4 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 5 2600X проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699A v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600X равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2699A v4 гораздо выше и равняется 76.8 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 2600X серьезно отстает от конкурента так как у 46.933 гигабайт в секунду, относительно 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2699A v4
Xeon E5-2699A v4 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником Ryzen 5 2600X резко проигрывает по части количества линий PCI-e чем его соперник
У модели процессора Xeon E5-2699A v4 площадь кристалла намного больше и равна 456.12 мм квадратных У модели процессора Ryzen 5 2600X площадь кристалла значительно меньше и равняется 213 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2699A v4 намного больше чем у Ryzen 5 2600X и равняется 736 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 2600X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2699A v4 и составляет 576 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2699A v4 намного больше чем у Ryzen 5 2600X и составляет 5632 Кб Объем кэша L2 у процессора Ryzen 5 2600X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2699A v4 и равен 3072 Килобайт
Величина кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2699A v4 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равен 56320 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X намного меньше чем у Xeon E5-2699A v4 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, технологии, год выхода, инструкции, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2699A v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2600X. Сам же процессор Ryzen 5 2600X смог набрать 17021.29 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2699A v4 (14917 баллов) над Ryzen 5 2600X (14088 баллов). Ryzen 5 2600X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699A v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.61 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2600X получает свои 14.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon E5-2699A v4 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Xeon E5-2699A v4 с оценкой 1556.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2600X набирая 1341 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 163 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699A v4 проваливает данный тест с оценкой 62.16 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699A v4 получил 37344.79 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600X получает крайне низкую оценку 23337 баллов - по сравнению с Xeon E5-2699A v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 2600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5009 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2699A v4 дела обстоят куда хуже - 2233.62 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699A v4 значительно выше и составляет 447.72 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2699A v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 99.01 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2600X незначительно отстал с результатом 81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2699A v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23505.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600X получив 16200.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2699A v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12805.19 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.