Сравнение Xeon E5-2699A v4 против EPYC 7262
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2699A v4 Изменить | AMD EPYC 7262 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v4 | 7262 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 25 октября 2016 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 22 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 44 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4504 | $1080 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $4938 | $575 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 736 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5632 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 56320 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD EPYC 7262 |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD EPYC 7262 |
|---|---|
| Xeon E5-2699A v4 от бренда intel | EPYC 7262 от бренда amd |
| Xeon E5-2699A v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699A v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome |
| Intel Xeon E5-2699A v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon E5-2699A v4 значительно превосходит в плане количества ядер, 22 против 8 | EPYC 7262 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 22 |
| Xeon E5-2699A v4 уверенно выигрывает по части числа потоков, 44 против 16 | EPYC 7262 значительно уступает в плане количества потоков, 16 против 44 |
| Xeon E5-2699A v4 ощутимо отстает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | EPYC 7262 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Xeon E5-2699A v4 немного превосходит в плане турбо частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц | EPYC 7262 немного отстает по части частоты в авторазгоне, 3400 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2699A v4 |
| N/a | EPYC 7262 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2699A v4 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 14 нм | EPYC 7262 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 14 нм у конкурента Xeon E5-2699A v4 |
| Xeon E5-2699A v4 незначительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 145 Ватт | Тепловое выделение EPYC 7262 немного больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 155 Ватт |
| Xeon E5-2699A v4 проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник | EPYC 7262 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699A v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2699A v4 сильно отстает от соперника так как у 76.8 Гб/с, в сравнение с 204.763 Гб/сек у EPYC 7262 | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7262 намного выше и равна 204.763 Гб/сек |
| Intel Xeon E5-2699A v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2699A v4 проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником | EPYC 7262 поддерживает намного большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| У модели Xeon E5-2699A v4 площадь кристалла значительно больше и составляет 456.12 мм2 | У EPYC 7262 площадь кристалла значительно меньше и равна 192 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2699A v4 гораздо больше по сравнению с EPYC 7262 и составляет 736 Кб | Кеш L1 у CPU EPYC 7262 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2699A v4 и равняется 512 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2699A v4 значительно больше в сравнении с EPYC 7262 и составляет 5632 Кб | Кеш L2 у CPU EPYC 7262 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2699A v4 и равен 4096 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2699A v4 намного меньше чем у EPYC 7262 и равен 56320 Килобайт | Кэш L3 у процессора EPYC 7262 гораздо больше чем у Xeon E5-2699A v4 и равен 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7262 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2699A v4. Модель Xeon E5-2699A v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 18022.9 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7262 (20952 балла) над Xeon E5-2699A v4 (14917 баллов). Xeon E5-2699A v4 с оценкой 14917 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у EPYC 7262 - 17.67 баллов, в то время как Xeon E5-2699A v4 смог набрать 17.61 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7262 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Xeon E5-2699A v4 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3д объектов. Xeon E5-2699A v4 с оценкой 1556.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7262 набирая 1534.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699A v4 проваливает данный тест с оценкой 62.16 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699A v4 получил 37344.79 балла, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Xeon E5-2699A v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. EPYC 7262 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4318 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2699A v4 дела обстоят куда хуже - 2233.62 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699A v4 чуть выше чем у EPYC 7262, и составила 447.72 Кадров/с. EPYC 7262 смог набрать 413.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2699A v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 99.01 Кадров/с. В то время как EPYC 7262 незначительно отстал с результатом 95.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. EPYC 7262 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23773.42 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2699A v4 показав хороший результат 23505.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2699A v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12805.19 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7262, скорость которого не превышала 10173.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
