BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon X5650

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2699 v4 и Intel Xeon X5650

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2699 v4 против Xeon X5650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2699 v4
Изменить
Intel Xeon X5650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X5650Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201616 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер226Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1080$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4115$53Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1736 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25632 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L356320 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2699 v4

18967.82

(100%)

Intel Xeon X5650

7011.25

(36,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2699 v4

24272

(100%)

Intel Xeon X5650

5779

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2699 v4

25.78

(100%)

Intel Xeon X5650

9.58

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

1.52

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

1.12

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699 v4

3240

(100%)

Intel Xeon X5650

1279

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

195.56

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

130.36

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2699 v4

27124

(100%)

Intel Xeon X5650

16694

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5650

3589

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

3570

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699 v4

645.99

(100%)

Intel Xeon X5650

239.89

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699 v4

144.6

(100%)

Intel Xeon X5650

53.49

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2699 v4

30947.44

(100%)

Intel Xeon X5650

11352

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2699 v4

17613.4

(100%)

Intel Xeon X5650

6481.04

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2699 v4 2016 г

Intel Xeon X5650 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2699 v4 22 ядра

Intel Xeon X5650 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2699 v4 44 потока

Intel Xeon X5650 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2699 v4 2200 МГц

Intel Xeon X5650 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2699 v4 4000 МГц

Intel Xeon X5650 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2699 v4 14 Нм

Intel Xeon X5650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2699 v4 3600 млн

Intel Xeon X5650 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2699 v4 145 Вт

Intel Xeon X5650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2699 v4 79 °C

Intel Xeon X5650 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2699 v4 Нет данных

Intel Xeon X5650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2699 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X5650 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2699 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon X5650 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2699 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X5650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2699 v4 456.12 мм2

Intel Xeon X5650 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2699 v4 736 Кб

Intel Xeon X5650 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2699 v4 5632 Кб

Intel Xeon X5650 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2699 v4 56320 Кб

Intel Xeon X5650 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon X5650
Оба процессора от компании intel
Две модели CPU относятся к одному классу Xeon
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon X5650
Xeon E5-2699 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2699 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5650 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2699 v4 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 22 против 6 Xeon X5650 значительно уступает по количеству ядер, 6 против 22
Xeon E5-2699 v4 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 44 против 12 Xeon X5650 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 12 против 44
Xeon E5-2699 v4 не сильно уступает по части частоты, 2200 Мегагерц против 2660 МГц Xeon X5650 немного обгоняет по части базовой частоты, 2660 МГц против 2200 МГц у соперника
Xeon E5-2699 v4 уверенно выигрывает по части turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц у соперника Xeon X5650 Xeon X5650 ощутимо отстает в плане частоты в турбо режиме, 3060 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у соперника Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon X5650 Xeon X5650 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм
В CPU Xeon E5-2699 v4 намного больше транзисторов, 3600 миллионов против 1170 млн Xeon X5650 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 3600 миллионов
Для модели Xeon E5-2699 v4 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 145 Ватт Xeon X5650 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2699 v4 достигает 79 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Xeon X5650 Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5650 незначительно выше и доходит до 81.3 градусов
Xeon E5-2699 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник Xeon X5650 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2699 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 значительно выше и составляет 76.8 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5650 очень сильно отстает от конкурента т.к у 32 гигабайт в секунду, относительно 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2699 v4
У процессора Xeon E5-2699 v4 площадь кристалла гораздо больше и составляет 456.12 кв.мм У процессора Xeon X5650 площадь кристалла намного меньше и равна 239 мм квадратных
Величина кеша первого уровня у процессора Xeon E5-2699 v4 гораздо больше в сравнении с Xeon X5650 и равняется 736 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Xeon X5650 гораздо меньше чем у Xeon E5-2699 v4 и составляет 384 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2699 v4 гораздо больше в сравнении с Xeon X5650 и составляет 5632 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon X5650 значительно меньше чем у Xeon E5-2699 v4 и равняется 1536 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2699 v4 значительно больше чем у Xeon X5650 и составляет 56320 Кб Кеш третьего уровня у процессора Xeon X5650 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v4 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon X5650 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon X5650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon X5650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon X5650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon X5650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon X5650 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon X5650 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, структура, технологии, инструкции, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2699 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5650. Модель Xeon X5650 в сравнении с конкурентом едва набирает 7011.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2699 v4 (24272 балла) над Xeon X5650 (5779 баллов). Xeon X5650 с оценкой 5779 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5650 получает 9.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon E5-2699 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2699 v4 с результатом 3240 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5650 сильно от него отстает получив в тесте 1279 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699 v4 проваливает данный тест с оценкой 130.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699 v4 получил 27124 балла, что значительно больше чем у Xeon X5650. В этом тесте процессор Xeon X5650 получает крайне низкую оценку 16694 балла - по сравнению с Xeon E5-2699 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon E5-2699 v4 набирает 3570 баллов, Xeon X5650 набирает 3589 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v4 значительно выше и составляет 645.99 Кадров/с. А вот Xeon X5650 плохо справился с заданием, его скорость составила 239.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699 v4 в формате mpeg4 - результат составил 144.6 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 53.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-2699 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30947.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5650 получив 11352 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2699 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17613.4 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5650, скорость которого не превышала 6481.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.