BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon W3530

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2699 v4 и Intel Xeon W3530

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2699 v4 против Xeon W3530

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2699 v4
Изменить
Intel Xeon W3530
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4W3530Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201616 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер224Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков448Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1080$106Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4115$999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1736 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25632 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L356320 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2699 v4

18967.82

(100%)

Intel Xeon W3530

4029.64

(21,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2699 v4

24272

(100%)

Intel Xeon W3530

2981

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2699 v4

25.78

(100%)

Intel Xeon W3530

4.27

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2699 v4

1.12

(100%)

Intel Xeon W3530

1.02

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699 v4

3240

(100%)

Intel Xeon W3530

394.28

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699 v4

130.36

(100%)

Intel Xeon W3530

90.18

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2699 v4

27124

(100%)

Intel Xeon W3530

10831

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2699 v4

3570

(100%)

Intel Xeon W3530

3159

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699 v4

645.99

(100%)

Intel Xeon W3530

107.69

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699 v4

144.6

(100%)

Intel Xeon W3530

23.65

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2699 v4

30947.44

(100%)

Intel Xeon W3530

5377.52

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2699 v4

17613.4

(100%)

Intel Xeon W3530

2992.02

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2699 v4 2016 г

Intel Xeon W3530 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2699 v4 22 ядра

Intel Xeon W3530 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2699 v4 44 потока

Intel Xeon W3530 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2699 v4 2200 МГц

Intel Xeon W3530 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2699 v4 4000 МГц

Intel Xeon W3530 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2699 v4 14 Нм

Intel Xeon W3530 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2699 v4 3600 млн

Intel Xeon W3530 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2699 v4 145 Вт

Intel Xeon W3530 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2699 v4 79 °C

Intel Xeon W3530 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2699 v4 Нет данных

Intel Xeon W3530 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2699 v4 4 канала RAM

Intel Xeon W3530 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2699 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon W3530 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2699 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon W3530 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2699 v4 456.12 мм2

Intel Xeon W3530 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2699 v4 736 Кб

Intel Xeon W3530 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2699 v4 5632 Кб

Intel Xeon W3530 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2699 v4 56320 Кб

Intel Xeon W3530 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon W3530
Оба процессора от бренда intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon W3530
Xeon E5-2699 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3530 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3530 называется Bloomfield
Intel Xeon E5-2699 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W3530 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon W3530 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2699 v4 значительно выигрывает в плане количества ядер, 22 против 4 Xeon W3530 ощутимо уступает по количеству ядер, 4 против 22
Xeon E5-2699 v4 значительно выигрывает по части числа потоков, 44 против 8 Xeon W3530 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 44
Xeon E5-2699 v4 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 МГц Xeon W3530 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2200 МГц Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4 сильно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4000 МГц против 3060 МГц Xeon W3530 Xeon W3530 ощутимо проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3060 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у соперника Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon W3530 Xeon W3530 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В CPU Xeon E5-2699 v4 значительно больше транзисторов, 3600 миллионов против 731 млн Процессор Xeon W3530 имеет намного меньшее количество транзисторов, 731 миллионов против 3600 миллионов
Тепловыделение Xeon E5-2699 v4 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 145 Вт Xeon W3530 немного обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 130 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2699 v4 незначительно выше и равен 79 градусов Порог возможной температуры ядер у Xeon W3530 составляет 67.9 градусов. Не намного уступает модели Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его конкурент Xeon W3530 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3530 равен 24 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2699 v4 значительно выше и равна 76.8 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Xeon W3530 очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, против 76.8 Гб/с у Xeon E5-2699 v4
У модели Xeon E5-2699 v4 площадь кристалла гораздо больше и равняется 456.12 кв.мм У Xeon W3530 площадь кристалла намного меньше и равняется 263 кв.мм
Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2699 v4 значительно больше чем у Xeon W3530 и равняется 736 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon W3530 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v4 и составляет 160 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Xeon E5-2699 v4 гораздо больше в сравнении с Xeon W3530 и равен 5632 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon W3530 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2699 v4 и составляет 1024 Кб
Размер кэша третьего уровня у CPU Xeon E5-2699 v4 намного больше в сравнении с Xeon W3530 и составляет 56320 Кб Кэш L3 у CPU Xeon W3530 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v4 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon W3530 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon W3530 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon W3530 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon W3530 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon W3530 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon W3530 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon W3530 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, сокет, тактовая частота, температурный режим, технологии авторазгона, структура, количество ядер и потоков, год выхода, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2699 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3530. Модель Xeon W3530 в сравнении с конкурентом едва набирает 4029.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2699 v4 (24272 балла) над Xeon W3530 (2981 балл). Xeon W3530 с оценкой 2981 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3530 получает 4.27 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2699 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.12 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3530 набрал в этом тесте 1.02 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2699 v4 с результатом 3240 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3530 сильно от него отстает получив в тесте 394.28 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2699 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 130.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3530 проваливает данный тест с оценкой 90.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699 v4 получил 27124 балла, что значительно больше чем у Xeon W3530. В этом тесте процессор Xeon W3530 получает крайне низкую оценку 10831 балл - по сравнению с Xeon E5-2699 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Xeon E5-2699 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3570 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3530 тоже показал хорошую оценку 3159 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2699 v4.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v4 значительно выше и составляет 645.99 Кадров/с. А вот Xeon W3530 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699 v4 в формате mpeg4 - результат составил 144.6 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon E5-2699 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30947.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3530 получив 5377.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2699 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17613.4 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3530, скорость которого не превышала 2992.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.