BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2698 v4 vs AMD Ryzen 9 PRO 3900

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2698 v4 и AMD Ryzen 9 PRO 3900

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2698 v4 против Ryzen 9 PRO 3900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2698 v4
Изменить
AMD Ryzen 9 PRO 3900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43900Название модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201630 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2012Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4024Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$720-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3226-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1672 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25120 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L351200 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 PRO 3900

37521.13

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

18471.06

(49,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 PRO 3900

31510

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

22091

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

35.98

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

24.24

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

2.51

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

1.16

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 PRO 3900

3142.67

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

2940

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 PRO 3900

208.6

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

129.17

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 PRO 3900

66623.46

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

30911

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 PRO 3900

7153.3

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

3131

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

842.48

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

611.19

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

198.5

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

136.68

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

51767.38

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

29291.04

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 PRO 3900

21379.79

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

16684.9

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2698 v4 2016 г

AMD Ryzen 9 PRO 3900 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2698 v4 20 ядер

AMD Ryzen 9 PRO 3900 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2698 v4 40 потоков

AMD Ryzen 9 PRO 3900 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2698 v4 2200 МГц

AMD Ryzen 9 PRO 3900 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2698 v4 4000 МГц

AMD Ryzen 9 PRO 3900 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2698 v4 14 Нм

AMD Ryzen 9 PRO 3900 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2698 v4 3600 млн

AMD Ryzen 9 PRO 3900 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2698 v4 135 Вт

AMD Ryzen 9 PRO 3900 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2698 v4 90 °C

AMD Ryzen 9 PRO 3900 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2698 v4 Нет данных

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2698 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 9 PRO 3900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2698 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 9 PRO 3900 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2698 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 9 PRO 3900 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2698 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2698 v4 672 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2698 v4 5120 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2698 v4 51200 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 9 PRO 3900
Две модели появились в одном временном промежутке
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 9 PRO 3900
Xeon E5-2698 v4 от бренда intel Ryzen 9 PRO 3900 от бренда amd
Xeon E5-2698 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2698 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 PRO 3900 называется Matisse
Xeon E5-2698 v4 это серверный процессор Ryzen 9 PRO 3900 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2698 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 9 PRO 3900 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2698 v4 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 20 против 12 Ryzen 9 PRO 3900 сильно уступает в количестве ядер, 12 против 20
Xeon E5-2698 v4 сильно превосходит по части числа потоков, 40 против 24 Ryzen 9 PRO 3900 сильно отстает по части числа потоков, 24 против 40
Xeon E5-2698 v4 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3100 МГц Ryzen 9 PRO 3900 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3100 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Xeon E5-2698 v4 немного отстает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц Ryzen 9 PRO 3900 Ryzen 9 PRO 3900 слегка обгоняет в плане turbo частоты, 4300 Мегагерц против 4000 Мегагерц Xeon E5-2698 v4
N/a Ryzen 9 PRO 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2698 v4 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров Ryzen 9 PRO 3900 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента Xeon E5-2698 v4
Xeon E5-2698 v4 имеет на порядок меньше транзисторов, 3600 миллионов против 19200 млн В процессоре Ryzen 9 PRO 3900 намного больше транзисторов, 19200 млн против 3600 млн
Для процессора Xeon E5-2698 v4 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 135 Вт Ryzen 9 PRO 3900 ощутимо обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2698 v4 достигает 90 градусов. Не намного уступает Ryzen 9 PRO 3900 Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 9 PRO 3900 не сильно выше и доходит до 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2698 v4 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 9 PRO 3900 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-2698 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2698 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 PRO 3900 равен 128 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2698 v4 значительно выше и равняется 76.8 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 PRO 3900 сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 гигабайт в сек., в сравнение с 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2698 v4
Intel Xeon E5-2698 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 PRO 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2698 v4 может использовать значительно большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 9 PRO 3900 сильно проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2698 v4 несколько меньше чем у Ryzen 9 PRO 3900 и равен 672 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen 9 PRO 3900 немного больше в сравнении с Xeon E5-2698 v4 и равняется 768 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2698 v4 слегка меньше в сравнении с Ryzen 9 PRO 3900 и составляет 5120 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 9 PRO 3900 чуть больше чем у Xeon E5-2698 v4 и равняется 6144 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2698 v4 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 PRO 3900 и равняется 51200 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 9 PRO 3900 значительно больше чем у Xeon E5-2698 v4 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, температурный режим, технологии авторазгона, тактовая частота, архитектура, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 PRO 3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2698 v4. Модель Xeon E5-2698 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 18471.06 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 PRO 3900 (31510 баллов) над Xeon E5-2698 v4 (22091 балл). Xeon E5-2698 v4 с оценкой 22091 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 PRO 3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2698 v4 получает 24.24 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 PRO 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Xeon E5-2698 v4 набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 PRO 3900 с оценкой 3142.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2698 v4 набирая 2940 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 PRO 3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2698 v4 проваливает данный тест с оценкой 129.17 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 PRO 3900 получил 66623.46 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2698 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2698 v4 получает крайне низкую оценку 30911 баллов - по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 9 PRO 3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7153.3 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2698 v4 дела обстоят куда хуже - 3131 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 PRO 3900 значительно выше и составляет 842.48 Кадров/с. А вот Xeon E5-2698 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 611.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 PRO 3900 в формате mpeg4 - результат составил 198.5 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2698 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 136.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 9 PRO 3900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51767.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2698 v4 получив 29291.04 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen 9 PRO 3900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21379.79 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2698 v4, скорость которого не превышала 16684.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.