BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2698 v3 vs Intel Xeon W3520

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2698 v3 и Intel Xeon W3520

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2698 v3 против Xeon W3520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2698 v3
Изменить
Intel Xeon W3520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3W3520Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2014Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков328Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87.9 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2634$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$404Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2698 v3

23622.95

(100%)

Intel Xeon W3520

3803.76

(16,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2698 v3

19552

(100%)

Intel Xeon W3520

2756

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2698 v3

21.48

(100%)

Intel Xeon W3520

3.72

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2698 v3

1.29

(100%)

Intel Xeon W3520

0.89

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2698 v3

2544

(100%)

Intel Xeon W3520

343.41

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2698 v3

141.9

(100%)

Intel Xeon W3520

77.91

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2698 v3

28919

(100%)

Intel Xeon W3520

9019

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2698 v3

3276

(100%)

Intel Xeon W3520

2598

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v3

539.02

(100%)

Intel Xeon W3520

93.36

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v3

121.3

(100%)

Intel Xeon W3520

20.61

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2698 v3

26007.83

(100%)

Intel Xeon W3520

4658.24

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2698 v3

14809

(100%)

Intel Xeon W3520

2613.14

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2698 v3 2014 г

Intel Xeon W3520 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2698 v3 16 ядер

Intel Xeon W3520 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2698 v3 32 потока

Intel Xeon W3520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2698 v3 2300 МГц

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2698 v3 3600 МГц

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2698 v3 22 Нм

Intel Xeon W3520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2698 v3 5560 млн

Intel Xeon W3520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2698 v3 135 Вт

Intel Xeon W3520 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2698 v3 87.9 °C

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2698 v3 Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2698 v3 4 канала RAM

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2698 v3 68 Гб/с

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2698 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon W3520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2698 v3 Нет данных

Intel Xeon W3520 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2698 v3 1024 Кб

Intel Xeon W3520 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2698 v3 4096 Кб

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2698 v3 40960 Кб

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon W3520
Две модели CPU от бренда intel
Две модели процессоров относятся к одному классу Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon W3520
Xeon E5-2698 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield
Intel Xeon E5-2698 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2698 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2698 v3 сильно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 4 Xeon W3520 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 16
Xeon E5-2698 v3 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 32 против 8 Xeon W3520 ощутимо уступает в плане числа потоков, 8 против 32
Xeon E5-2698 v3 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц Xeon W3520 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2698 v3 немного выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц Xeon W3520 не сильно отстает по части авторазгона, 2930 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у конкурента
Xeon E5-2698 v3 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 45 нанометров у Xeon W3520 Xeon W3520 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В CPU Xeon E5-2698 v3 намного больше транзисторов, 5560 млн против 731 миллионов Модель Xeon W3520 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 731 млн против 5560 миллионов
Расчетная мощность Xeon E5-2698 v3 немного больше по сравнению с Xeon W3520, его TDP доходит до 135 Вт Xeon W3520 не сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 130 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2698 v3 намного выше и равен 87.9 градусов Цельсия. И это весомый + Порог возможной температуры ядер у Xeon W3520 составляет 67.9 градусов. Не намного отстав от конкурента Xeon E5-2698 v3
Xeon E5-2698 v3 поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник Xeon W3520 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2698 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2698 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2698 v3 значительно выше и составляет 68 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3520 очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2698 v3
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2698 v3 равно 0.65V–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3520 равно 0.8V-1.375V
Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2698 v3 гораздо больше чем у Xeon W3520 и составляет 1024 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W3520 намного меньше чем у Xeon E5-2698 v3 и равняется 160 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2698 v3 намного больше по сравнению с Xeon W3520 и равен 4096 Кб Размер кэша L2 у процессора Xeon W3520 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2698 v3 и равен 1024 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2698 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon W3520 и равняется 40960 Килобайт Объем кеша L3 у процессора Xeon W3520 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2698 v3 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon W3520 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon W3520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon W3520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon W3520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon W3520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon W3520 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon W3520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, инструкции, температурные данные, частота, сокет, технологии авторазгона, структура, год выхода, кол-во ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2698 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2698 v3 (19552 балла) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2698 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.48 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2698 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Xeon W3520 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. Xeon E5-2698 v3 с результатом 2544 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2698 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 141.9 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3520 проваливает данный тест с оценкой 77.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2698 v3 получил 28919 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Xeon E5-2698 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5-2698 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3276 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3520 дела обстоят куда хуже - 2598 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2698 v3 значительно выше и составляет 539.02 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2698 v3 в формате mpeg4 - результат составил 121.3 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-2698 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26007.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2698 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14809 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.