BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2698 v3 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2698 v3 и AMD Ryzen 7 PRO 1700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2698 v3 против Ryzen 7 PRO 1700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2698 v3
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 1700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv31700Название модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201429 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87.9 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2634$676Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2698 v3

23622.95

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

17655.61

(74,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2698 v3

19552

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

14613

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2698 v3

21.48

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

13.88

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

1.44

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v3

1.29

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2698 v3

2544

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

1225.03

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2698 v3

141.9

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

128.67

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2698 v3

28919

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

20607

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700

4167

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v3

3276

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v3

539.02

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

324.94

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v3

121.3

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

75.28

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2698 v3

26007.83

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

18511.05

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2698 v3

14809

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

7959.27

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2698 v3 2014 г

AMD Ryzen 7 PRO 1700 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2698 v3 16 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 1700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2698 v3 32 потока

AMD Ryzen 7 PRO 1700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2698 v3 2300 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2698 v3 3600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2698 v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 1700 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2698 v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 PRO 1700 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2698 v3 135 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 1700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2698 v3 87.9 °C

AMD Ryzen 7 PRO 1700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2698 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2698 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 1700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2698 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2698 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 1700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2698 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2698 v3 1024 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2698 v3 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2698 v3 40960 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2698 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 4096 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2698 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700
Xeon E5-2698 v3 от бренда intel Ryzen 7 PRO 1700 от бренда amd
Xeon E5-2698 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 1700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2698 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 1700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700 называется Summit Ridge-PRO
Xeon E5-2698 v3 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 1700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2698 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 1700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2698 v3 уверенно выигрывает по части числа ядер, 16 против 8 Ryzen 7 PRO 1700 ощутимо отстает по числу ядер, 8 против 16
Xeon E5-2698 v3 сильно обгоняет по части числа потоков, 32 против 16 Ryzen 7 PRO 1700 значительно отстает по части количества потоков, 16 против 32
Xeon E5-2698 v3 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3000 МГц Ryzen 7 PRO 1700 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2698 v3
Xeon E5-2698 v3 незначительно уступает по части турбо частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 1700 немного выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц против 3600 Мегагерц
N/a Ryzen 7 PRO 1700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2698 v3 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм Ryzen 7 PRO 1700 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2698 v3
В процессоре Xeon E5-2698 v3 чуть больше кол-во транзисторов, 5560 миллионов против 4800 миллионов Процессор Ryzen 7 PRO 1700 включает чуть меньшее число транзисторов, 4800 млн против 5560 миллионов
Для процессора Xeon E5-2698 v3 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 135 Вт Ryzen 7 PRO 1700 серьёзно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2698 v3 равен 87.9 градусов. Не значительно отстает от процессора Ryzen 7 PRO 1700 Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 1700 слегка выше и равняется 95 °C
Xeon E5-2698 v3 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник Ryzen 7 PRO 1700 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2698 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2698 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700 равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2698 v3 гораздо выше и равна 68 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 1700 серьезно отстает от конкурента так как у 42.671 гигабайт в секунду, относительно 68 Гб/сек у Xeon E5-2698 v3
Xeon E5-2698 v3 может использовать намного большее число каналов PCI-e чем его соперник Ryzen 7 PRO 1700 сильно проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2698 v3 намного больше чем у Ryzen 7 PRO 1700 и составляет 1024 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2698 v3 и составляет 768 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2698 v3 намного больше чем у Ryzen 7 PRO 1700 и составляет 40960 Кб Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v3 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, тактовая частота, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, инструкции, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2698 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 1700. Модель Ryzen 7 PRO 1700 в сравнении с конкурентом едва набирает 17655.61 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2698 v3 (19552 балла) над Ryzen 7 PRO 1700 (14613 баллов). Ryzen 7 PRO 1700 с оценкой 14613 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2698 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.48 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 1700 получает 13.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.44 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2698 v3 набрал в этом тесте 1.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2698 v3 с результатом 2544 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 1700 сильно от него отстает получив в тесте 1225.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2698 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 141.9 балл, немного опередив конкурента. Получив 128.67 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 1700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2698 v3 получил 28919 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 1700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 1700 получает крайне низкую оценку 20607 баллов - по сравнению с Xeon E5-2698 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Ryzen 7 PRO 1700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4167 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2698 v3 дела обстоят куда хуже - 3276 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2698 v3 значительно выше и составляет 539.02 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 1700 плохо справился с заданием, его скорость составила 324.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2698 v3 в формате mpeg4 - результат составил 121.3 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 1700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2698 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26007.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 1700 получив 18511.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2698 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14809 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 1700, скорость которого не превышала 7959.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.