Сравнение Xeon E5-2698 v3 против Ryzen 7 3800X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2698 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 3800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3800X | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87.9 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2634 | $346 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 40960 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2698 v3 | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 4096 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2698 v3 | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| Xeon E5-2698 v3 от бренда intel | Ryzen 7 3800X от бренда amd |
| Xeon E5-2698 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 3800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2698 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 3800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse |
| Xeon E5-2698 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 3800X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2698 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2698 v3 уверенно обгоняет по части числа ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 3800X ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 8 против 16 |
| Xeon E5-2698 v3 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 3800X серьёзно уступает по части числа потоков, 16 против 32 |
| Xeon E5-2698 v3 очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц | Ryzen 7 3800X ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3900 МГц против 2300 МГц Xeon E5-2698 v3 |
| Xeon E5-2698 v3 серьёзно проигрывает по части авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 4500 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 3800X сильно обгоняет в плане авторазгона, 4500 МГц против 3600 Мегагерц Xeon E5-2698 v3 |
| N/a | Ryzen 7 3800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2698 v3 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм | Ryzen 7 3800X в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2698 v3 |
| Процессор Xeon E5-2698 v3 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 5560 миллионов против 19200 миллионов | В процессоре Ryzen 7 3800X намного большее количество транзисторов, 19200 млн против 5560 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2698 v3 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 135 Ватт | Ryzen 7 3800X уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 105 Вт |
| Xeon E5-2698 v3 может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник | Ryzen 7 3800X уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2698 v3 гораздо выше и составляет 68 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3800X сильно отстает от соперника поскольку у 51.196 Гб/сек, против 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2698 v3 |
| Intel Xeon E5-2698 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2698 v3 может использовать значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 7 3800X резко проигрывает по части числа линий PCI Express чем его соперник |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2698 v3 значительно больше чем у Ryzen 7 3800X и равняется 1024 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 3800X значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v3 и составляет 512 Килобайт |
| Объем кеша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2698 v3 значительно больше чем у Ryzen 7 3800X и равен 40960 Кб | Размер кэша L3 у CPU Ryzen 7 3800X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2698 v3 и составляет 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, сокет, температурные данные, технологии, год выхода, частота, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 3800X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2698 v3. Сам же процессор Xeon E5-2698 v3 смог набрать 23622.95 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3800X (23331 балл) над Xeon E5-2698 v3 (19552 балла). Xeon E5-2698 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.27 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2698 v3 получает свои 21.48 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам Xeon E5-2698 v3 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2698 v3 с оценкой 2544 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 3800X набирая 2306 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2698 v3 проваливает данный тест с оценкой 141.9 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800X получил 37259 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2698 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2698 v3 получает крайне низкую оценку 28919 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 3800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5886 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2698 v3 дела обстоят куда хуже - 3276 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800X чуть выше чем у Xeon E5-2698 v3, и составила 586.05 Кадров/с. Xeon E5-2698 v3 смог набрать 539.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В результате получается более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 3800X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 137.64 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2698 v3 незначительно отстал с результатом 121.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Ryzen 7 3800X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 30363.01 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2698 v3 показав хороший результат 26007.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2698 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 14809 Кб/с. Ryzen 7 3800X выдал скорость кодирования 13406.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
