BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2697 v3 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2697 v3 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2697 v3 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2697 v3
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3X5675Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201414 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер146Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.7 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$386$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2697 v3

21688

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(35,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2697 v3

18844

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2697 v3

20.5

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2697 v3

1.41

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2697 v3

2306

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2697 v3

146.89

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2697 v3

32256

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2697 v3

4269

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2697 v3

519.28

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2697 v3

114.89

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2697 v3

24594.37

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2697 v3

14092.17

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2697 v3 2014 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2697 v3 14 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2697 v3 28 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2697 v3 2600 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2697 v3 3600 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2697 v3 22 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2697 v3 5560 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2697 v3 145 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2697 v3 76.7 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2697 v3 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2697 v3 4 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2697 v3 68 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2697 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2697 v3 Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2697 v3 480 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2697 v3 3584 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2697 v3 35840 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon X5675
Оба процессора от компании intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon X5675
Xeon E5-2697 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2697 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2697 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2697 v3 сильно обгоняет по части числа ядер, 14 против 6 Xeon X5675 значительно уступает по количеству ядер, 6 против 14
Xeon E5-2697 v3 значительно выигрывает в плане количества потоков, 28 против 12 Xeon X5675 ощутимо отстает в плане количества потоков, 12 против 28
Xeon E5-2697 v3 слегка уступает в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 3060 МГц Xeon X5675 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 3060 Мегагерц против 2600 Мегагерц Xeon E5-2697 v3
Xeon E5-2697 v3 незначительно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3600 МГц против 3460 Мегагерц у соперника Xeon X5675 не сильно уступает по части частоты в авторазгоне, 3460 Мегагерц против 3600 Мегагерц Xeon E5-2697 v3
Xeon E5-2697 v3 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon X5675 Xeon X5675 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
В процессоре Xeon E5-2697 v3 намного больше транзисторов, 5560 млн против 1170 млн Процессор Xeon X5675 содержит на порядок меньше транзисторов, 1170 млн против 5560 миллионов
Для Xeon E5-2697 v3 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 145 Вт Xeon X5675 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2697 v3 достигает 76.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Xeon X5675 Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5675 незначительно выше и доходит до 81.3 °C
Xeon E5-2697 v3 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник Xeon X5675 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2697 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2697 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2697 v3 намного выше и составляет 68 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5675 серьезно отстает от конкурента т.к у 32 гигабайт в сек., против 68 Гб/сек у Xeon E5-2697 v3
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2697 v3 равно 0.65V–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5675 равно 0.75V-1.35V
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2697 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 480 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon X5675 гораздо меньше чем у Xeon E5-2697 v3 и равняется 384 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2697 v3 намного больше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 3584 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon X5675 значительно меньше чем у Xeon E5-2697 v3 и составляет 1536 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2697 v3 гораздо больше чем у Xeon X5675 и равняется 35840 Килобайт Размер кэша третьего уровня у CPU Xeon X5675 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2697 v3 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon X5675 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, архитектура, базовая частота, инструкции, сокет, температурный режим, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2697 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2697 v3 (18844 балла) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2697 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2697 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.41 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5675 набрал в этом тесте 1.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2697 v3 с результатом 2306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2697 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5675 проваливает данный тест с оценкой 114.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2697 v3 получил 32256 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Xeon E5-2697 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Xeon E5-2697 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4269 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5675 тоже показал хорошую оценку 4088 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2697 v3.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2697 v3 значительно выше и составляет 519.28 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2697 v3 в формате mpeg4 - результат составил 114.89 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Xeon E5-2697 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24594.37 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2697 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14092.17 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.