BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2697 v3 vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2697 v3 и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2697 v3 против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2697 v3
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3X5667Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201416 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер144Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков288Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.7 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$386$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2697 v3

21688

(100%)

Intel Xeon X5667

5478.03

(25,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2697 v3

18844

(100%)

Intel Xeon X5667

4534

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2697 v3

20.5

(100%)

Intel Xeon X5667

5.12

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2697 v3

1.41

(100%)

Intel Xeon X5667

1.22

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2697 v3

2306

(100%)

Intel Xeon X5667

469.89

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2697 v3

146.89

(100%)

Intel Xeon X5667

106.76

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2697 v3

32256

(100%)

Intel Xeon X5667

10438

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2697 v3

4269

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2697 v3

519.28

(100%)

Intel Xeon X5667

127.72

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2697 v3

114.89

(100%)

Intel Xeon X5667

28.4

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2697 v3

24594.37

(100%)

Intel Xeon X5667

6453.12

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2697 v3

14092.17

(100%)

Intel Xeon X5667

3609.27

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2697 v3 2014 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2697 v3 14 ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2697 v3 28 потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2697 v3 2600 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2697 v3 3600 МГц

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2697 v3 22 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2697 v3 5560 млн

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2697 v3 145 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2697 v3 76.7 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2697 v3 Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2697 v3 4 канала RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2697 v3 68 Гб/с

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2697 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2697 v3 Нет данных

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2697 v3 480 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2697 v3 3584 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2697 v3 35840 Кб

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon X5667
Два процессора от бренда intel
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Xeon
Два процессора появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon X5667
Xeon E5-2697 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2697 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2697 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2697 v3 сильно выигрывает по части количества ядер, 14 против 4 Xeon X5667 очень сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 14
Xeon E5-2697 v3 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 28 против 8 Xeon X5667 серьёзно уступает по части числа потоков, 8 против 28
Xeon E5-2697 v3 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon X5667 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Xeon E5-2697 v3
Xeon E5-2697 v3 слегка выигрывает по части турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 3460 МГц у конкурента Xeon X5667 Xeon X5667 незначительно уступает в плане авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц
Xeon E5-2697 v3 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon X5667 Xeon X5667 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм
В CPU Xeon E5-2697 v3 намного больше транзисторов, 5560 миллионов против 1170 миллионов Xeon X5667 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 5560 миллионов
Для Xeon E5-2697 v3 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 145 Ватт Xeon X5667 значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2697 v3 равняется 76.7 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon X5667 Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5667 немного выше и достигает 82.9 градусов
Xeon E5-2697 v3 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент Xeon X5667 уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2697 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2697 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2697 v3 намного выше и составляет 68 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5667 серьезно отстает от соперника поскольку у 32 Гб/с, относительно 68 Гб/сек у Xeon E5-2697 v3
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2697 v3 равно 0.65V–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5667 равно 0.75V-1.35V
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2697 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon X5667 и равняется 480 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X5667 гораздо меньше чем у Xeon E5-2697 v3 и равен 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2697 v3 гораздо больше чем у Xeon X5667 и равняется 3584 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon X5667 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2697 v3 и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2697 v3 значительно больше по сравнению с Xeon X5667 и составляет 35840 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon X5667 гораздо меньше чем у Xeon E5-2697 v3 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon X5667 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во программах, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, год выпуска, сокет, частота, технологии авторазгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2697 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2697 v3 (18844 балла) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2697 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2697 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.41 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5667 набрал в этом тесте 1.22 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Xeon E5-2697 v3 с результатом 2306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2697 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5667 проваливает данный тест с оценкой 106.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2697 v3 получил 32256 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5667. В этом тесте процессор Xeon X5667 получает крайне низкую оценку 10438 баллов - по сравнению с Xeon E5-2697 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Xeon E5-2697 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4269 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5667 дела обстоят куда хуже - 2985 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2697 v3 значительно выше и составляет 519.28 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2697 v3 в формате mpeg4 - результат составил 114.89 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon E5-2697 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24594.37 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2697 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14092.17 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5667, скорость которого не превышала 3609.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.