BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon X5460

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2697 v2 и Intel Xeon X5460

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2697 v2 против Xeon X5460

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2697 v2
Изменить
Intel Xeon X5460
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X5460Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков244Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3160 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти40Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$621$119Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1723-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2697 v2

17317.3

(100%)

Intel Xeon X5460

3372.28

(19,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2697 v2

14288

(100%)

Intel Xeon X5460

2540

(18%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2697 v2

4173

(100%)

Intel Xeon X5460

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2697 v2

34776

(100%)

Intel Xeon X5460

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2697 v2

17.6

(100%)

Intel Xeon X5460

3.21

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2697 v2

1.25

(100%)

Intel Xeon X5460

0.77

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2697 v2

1550

(100%)

Intel Xeon X5460

294.27

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2697 v2

105

(100%)

Intel Xeon X5460

67.51

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2697 v2

25351

(100%)

Intel Xeon X5460

7382

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2697 v2

2799

(100%)

Intel Xeon X5460

2509

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2697 v2

165

(100%)

Intel Xeon X5460

81.04

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2697 v2

85

(100%)

Intel Xeon X5460

17.73

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2697 v2

8843

(100%)

Intel Xeon X5460

4071.87

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2697 v2

7269

(100%)

Intel Xeon X5460

2268.95

(31%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Xeon E5-2697 v2

8.7

(100%)

Intel Xeon X5460

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2697 v2 2013 г

Intel Xeon X5460 2007 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2697 v2 12 ядер

Intel Xeon X5460 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2697 v2 24 потока

Intel Xeon X5460 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2697 v2 2700 МГц

Intel Xeon X5460 3160 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2697 v2 3500 МГц

Intel Xeon X5460 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2697 v2 22 Нм

Intel Xeon X5460 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2697 v2 4310 млн

Intel Xeon X5460 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2697 v2 130 Вт

Intel Xeon X5460 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2697 v2 86 °C

Intel Xeon X5460 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2697 v2 Нет данных

Intel Xeon X5460 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2697 v2 4 канала RAM

Intel Xeon X5460 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2697 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon X5460 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2697 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon X5460 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2697 v2 160 мм2

Intel Xeon X5460 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2697 v2 768 Кб

Intel Xeon X5460 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2697 v2 3072 Кб

Intel Xeon X5460 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2697 v2 30720 Кб

Intel Xeon X5460 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon X5460
Обе модели от бренда intel
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon
Две модели вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon X5460
Xeon E5-2697 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5460 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5460 называется Harpertown
Intel Xeon E5-2697 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X5460 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2697 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X5460 - 1333 MHz FSB
Xeon E5-2697 v2 уверенно превосходит по части количества ядер, 12 против 4 Xeon X5460 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 12
Xeon E5-2697 v2 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 24 против 4 Xeon X5460 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 24
Xeon E5-2697 v2 немного отстает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3160 МГц Xeon X5460 немного выигрывает по части частоты, 3160 МГц в сравнение с 2700 МГц у соперника Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 45 нанометров у Xeon X5460 Xeon X5460 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
В процессоре Xeon E5-2697 v2 намного большее число транзисторов, 4310 млн против 820 млн Процессор Xeon X5460 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 820 миллионов против 4310 млн
Тепловое выделение Xeon E5-2697 v2 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 130 Вт Xeon X5460 немного выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 120 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2697 v2 немного выше и составляет 86 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5460 доходит до 70 градусов. Не значительно отстает от Xeon E5-2697 v2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2697 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5460 равно 0.85V-1.35V
Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-2697 v2 гораздо больше чем у Xeon X5460 и составляет 768 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X5460 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2697 v2 и равняется 256 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2697 v2 значительно меньше чем у Xeon X5460 и составляет 3072 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon X5460 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2697 v2 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon X5460 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon X5460 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon X5460 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon X5460 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon X5460 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon X5460 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon X5460 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, структура, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2697 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5460. Модель Xeon X5460 в сравнении с конкурентом едва набирает 3372.28 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2697 v2 (14288 баллов) над Xeon X5460 (2540 баллов). Xeon X5460 с оценкой 2540 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2697 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5460 получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2697 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Xeon X5460 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2697 v2 с результатом 1550 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5460 сильно от него отстает получив в тесте 294.27 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2697 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 105 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5460 проваливает данный тест с оценкой 67.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2697 v2 получил 25351 балл, что значительно больше чем у Xeon X5460. В этом тесте процессор Xeon X5460 получает крайне низкую оценку 7382 балла - по сравнению с Xeon E5-2697 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon E5-2697 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2799 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5460 тоже показал хорошую оценку 2509 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2697 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2697 v2 значительно выше и составляет 165 Кадров/с. А вот Xeon X5460 плохо справился с заданием, его скорость составила 81.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2697 v2 в формате mpeg4 - результат составил 85 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5460 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2697 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8843 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5460 получив 4071.87 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2697 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7269 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5460, скорость которого не превышала 2268.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.