BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon X3370

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2697 v2 и Intel Xeon X3370

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2697 v2 против Xeon X3370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2697 v2
Изменить
Intel Xeon X3370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X3370Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков244Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти40Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$621$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1723-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2697 v2

17317.3

(100%)

Intel Xeon X3370

3354.28

(19,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2697 v2

14288

(100%)

Intel Xeon X3370

2446

(17%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2697 v2

4173

(100%)

Intel Xeon X3370

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2697 v2

34776

(100%)

Intel Xeon X3370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2697 v2

17.6

(100%)

Intel Xeon X3370

2.82

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2697 v2

1.25

(100%)

Intel Xeon X3370

0.67

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2697 v2

1550

(100%)

Intel Xeon X3370

260.53

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2697 v2

105

(100%)

Intel Xeon X3370

59.08

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2697 v2

25351

(100%)

Intel Xeon X3370

6005

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2697 v2

2799

(100%)

Intel Xeon X3370

1996

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2697 v2

165

(100%)

Intel Xeon X3370

71.69

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2697 v2

85

(100%)

Intel Xeon X3370

15.82

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2697 v2

8843

(100%)

Intel Xeon X3370

3605.43

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2697 v2

7269

(100%)

Intel Xeon X3370

1997.77

(27%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Xeon E5-2697 v2

8.7

(100%)

Intel Xeon X3370

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2697 v2 2013 г

Intel Xeon X3370 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2697 v2 12 ядер

Intel Xeon X3370 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2697 v2 24 потока

Intel Xeon X3370 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2697 v2 2700 МГц

Intel Xeon X3370 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2697 v2 3500 МГц

Intel Xeon X3370 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2697 v2 22 Нм

Intel Xeon X3370 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2697 v2 4310 млн

Intel Xeon X3370 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2697 v2 130 Вт

Intel Xeon X3370 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2697 v2 86 °C

Intel Xeon X3370 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2697 v2 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2697 v2 4 канала RAM

Intel Xeon X3370 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2697 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon X3370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2697 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon X3370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2697 v2 160 мм2

Intel Xeon X3370 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2697 v2 768 Кб

Intel Xeon X3370 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2697 v2 3072 Кб

Intel Xeon X3370 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2697 v2 30720 Кб

Intel Xeon X3370 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon X3370
Оба процессора от бренда intel
Обе модели относятся к одному семейству Xeon
Две модели появились в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon X3370
Xeon E5-2697 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X3370 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield
Intel Xeon E5-2697 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2697 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X3370 - 1333 MHz FSB
Xeon E5-2697 v2 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 4 Xeon X3370 ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 12
Xeon E5-2697 v2 значительно превосходит в плане числа потоков, 24 против 4 Xeon X3370 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 24
Xeon E5-2697 v2 немного уступает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Xeon X3370 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2700 Мегагерц Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у Xeon X3370 Xeon X3370 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм
В процессоре Xeon E5-2697 v2 значительно большее число транзисторов, 4310 миллионов против 820 млн Процессор Xeon X3370 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 820 млн против 4310 миллионов
Для Xeon E5-2697 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 130 Ватт Xeon X3370 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2697 v2 незначительно выше и равняется 86 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X3370 составляет 71.4 градусов. Не значительно уступает модели Xeon E5-2697 v2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2697 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X3370 равно 0.85V-1.3625V
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2697 v2 гораздо больше в сравнении с Xeon X3370 и составляет 768 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X3370 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2697 v2 и равен 128 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2697 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon X3370 и равняется 3072 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X3370 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2697 v2 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon X3370 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon X3370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon X3370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon X3370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon X3370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon X3370 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon X3370 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, температурный режим, инструкции, архитектура, сокет, частота, технологии, год выхода, количество ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2697 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3370. Модель Xeon X3370 в сравнении с конкурентом едва набирает 3354.28 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2697 v2 (14288 баллов) над Xeon X3370 (2446 баллов). Xeon X3370 с оценкой 2446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2697 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3370 получает 2.82 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2697 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Xeon X3370 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Xeon E5-2697 v2 с результатом 1550 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3370 сильно от него отстает получив в тесте 260.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2697 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 105 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3370 проваливает данный тест с оценкой 59.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2697 v2 получил 25351 балл, что значительно больше чем у Xeon X3370. В этом тесте процессор Xeon X3370 получает крайне низкую оценку 6005 баллов - по сравнению с Xeon E5-2697 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon E5-2697 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2799 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3370 дела обстоят куда хуже - 1996 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2697 v2 значительно выше и составляет 165 Кадров/с. А вот Xeon X3370 плохо справился с заданием, его скорость составила 71.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2697 v2 в формате mpeg4 - результат составил 85 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5-2697 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8843 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3370 получив 3605.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2697 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7269 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3370, скорость которого не превышала 1997.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.