Сравнение Xeon E5-2697 v2 против EPYC 7401P
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2697 v2 Изменить | AMD EPYC 7401P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v2 | 7401P | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 20 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4310 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 86 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 170.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $621 | $844 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1723 | $1075 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 2304 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2697 v2 | AMD EPYC 7401P |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2697 v2 | AMD EPYC 7401P |
|---|---|
| Xeon E5-2697 v2 от бренда intel | EPYC 7401P от бренда amd |
| Xeon E5-2697 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7401P принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples |
| Intel Xeon E5-2697 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD EPYC 7401P работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon E5-2697 v2 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 24 | EPYC 7401P серьёзно выигрывает по части количества ядер, 24 против 12 |
| Xeon E5-2697 v2 сильно отстает в плане количества потоков, 24 против 48 | EPYC 7401P ощутимо выигрывает по части числа потоков, 48 против 24 |
| Xeon E5-2697 v2 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента EPYC 7401P | EPYC 7401P серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2700 МГц |
| Xeon E5-2697 v2 немного выигрывает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц EPYC 7401P | EPYC 7401P немного проигрывает по части авторазгона, 3000 Мегагерц против 3500 Мегагерц |
| N/a | EPYC 7401P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2697 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нм | EPYC 7401P в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2697 v2 |
| Xeon E5-2697 v2 включает чуть меньшее количество транзисторов, 4310 миллионов против 4800 миллионов | В процессоре EPYC 7401P чуть больше число транзисторов, 4800 млн против 4310 млн |
| Xeon E5-2697 v2 слегка превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 130 Ватт | Тепловыделение EPYC 7401P незначительно больше по сравнению с Xeon E5-2697 v2, его TDP составляет 155 Ватт |
| Xeon E5-2697 v2 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент | EPYC 7401P поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2697 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7401P равен 2 TiB |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2697 v2 очень сильно отстает от соперника т.к у 59.7 Гб/с, относительно 170.671 Гб/сек у EPYC 7401P | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7401P гораздо выше и равняется 170.671 Gb/s |
| Xeon E5-2697 v2 проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с соперником | EPYC 7401P может использовать гораздо большее число линий PCI-e в сравнении с соперником |
| У процессора Xeon E5-2697 v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 мм квадратных | У процессора EPYC 7401P площадь кристалла гораздо больше и равна 213 мм2 |
| Величина кеша L1 у процессора Xeon E5-2697 v2 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7401P и равняется 768 Килобайт | Кэш L1 у CPU EPYC 7401P гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2697 v2 и равен 2304 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2697 v2 намного меньше в сравнении с EPYC 7401P и равняется 3072 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7401P значительно больше в сравнении с Xeon E5-2697 v2 и равняется 12288 Кб |
| Кеш L3 у процессора Xeon E5-2697 v2 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7401P и равняется 30720 Кб | Кеш L3 у процессора EPYC 7401P гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2697 v2 и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | AMD EPYC 7401P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | AMD EPYC 7401P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | AMD EPYC 7401P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | AMD EPYC 7401P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | AMD EPYC 7401P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | AMD EPYC 7401P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | AMD EPYC 7401P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, количество ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, сокет, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7401P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2697 v2. Модель Xeon E5-2697 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 17317.3 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7401P (30643 балла) над Xeon E5-2697 v2 (14288 баллов). Xeon E5-2697 v2 с оценкой 14288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2697 v2 получает 17.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2697 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.25 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7401P набрал в этом тесте 1.14 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7401P с результатом 2850 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2697 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1550 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7401P в программе Cinebench R15 показал результат 120.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 105 баллов в этом тесте Xeon E5-2697 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2697 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2697 v2 получает крайне низкую оценку 25351 балл - по сравнению с EPYC 7401P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. EPYC 7401P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7941.33 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2697 v2 дела обстоят куда хуже - 2799 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P значительно выше и составляет 767.71 Кадров/с. А вот Xeon E5-2697 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 165 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7401P в формате mpeg4 - результат составил 179.49 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2697 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. EPYC 7401P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 46857.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2697 v2 получив 8843 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. EPYC 7401P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19529.41 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2697 v2, скорость которого не превышала 7269 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
