Сравнение Xeon E5-2696 v4 против Ryzen 9 PRO 3900
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2696 v4 Изменить | AMD Ryzen 9 PRO 3900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 3900 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 22 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 44 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2242 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1408 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5632 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 56320 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
|---|---|
| Xeon E5-2696 v4 от бренда intel | Ryzen 9 PRO 3900 от бренда amd |
| Xeon E5-2696 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2696 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 PRO 3900 называется Matisse |
| Xeon E5-2696 v4 это серверный процессор | Ryzen 9 PRO 3900 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2696 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2696 v4 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 22 против 12 | Ryzen 9 PRO 3900 значительно отстает в плане числа ядер, 12 против 22 |
| Xeon E5-2696 v4 значительно обгоняет в плане количества потоков, 44 против 24 | Ryzen 9 PRO 3900 значительно проигрывает по части числа потоков, 24 против 44 |
| Xeon E5-2696 v4 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц | Ryzen 9 PRO 3900 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2200 МГц Xeon E5-2696 v4 |
| Xeon E5-2696 v4 слегка проигрывает в плане turbo частоты, 3600 Мегагерц против 4300 МГц | Ryzen 9 PRO 3900 слегка обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4300 МГц против 3600 МГц |
| N/a | Ryzen 9 PRO 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2696 v4 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 9 PRO 3900 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у Xeon E5-2696 v4 |
| Процессор Xeon E5-2696 v4 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 19200 млн | В процессоре Ryzen 9 PRO 3900 намного большее количество транзисторов, 19200 млн против 3600 млн |
| Для процессора Xeon E5-2696 v4 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 145 Ватт | Ryzen 9 PRO 3900 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2696 v4 достигает 84 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Ryzen 9 PRO 3900 | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 9 PRO 3900 немного выше и равняется 95 °C |
| Xeon E5-2696 v4 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 9 PRO 3900 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2696 v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 PRO 3900 равен 128 Гб |
| Intel Xeon E5-2696 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2696 v4 может использовать намного большее число линий PCI Express чем его конкурент | Ryzen 9 PRO 3900 уступает в плане числа каналов PCIe чем его соперник |
| Кэш L1 у CPU Xeon E5-2696 v4 намного больше по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900 и равняется 1408 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 PRO 3900 гораздо меньше чем у Xeon E5-2696 v4 и равен 768 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5-2696 v4 чуть меньше по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900 и равняется 5632 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 9 PRO 3900 немного больше чем у Xeon E5-2696 v4 и равен 6144 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2696 v4 слегка меньше чем у Ryzen 9 PRO 3900 и равняется 56320 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 9 PRO 3900 слегка больше чем у Xeon E5-2696 v4 и составляет 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, базовая частота, сокет, структура, инструкции, технологии разгона, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 PRO 3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2696 v4. Модель Xeon E5-2696 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 26538.37 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 PRO 3900 (31510 баллов) над Xeon E5-2696 v4 (21965 баллов). Xeon E5-2696 v4 с оценкой 21965 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 PRO 3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2696 v4 получает 22.93 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 PRO 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Xeon E5-2696 v4 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 9 PRO 3900 с результатом 3142.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2696 v4 сильно от него отстает получив в тесте 2384 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 PRO 3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2696 v4 проваливает данный тест с оценкой 137 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 PRO 3900 получил 66623.46 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2696 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2696 v4 получает крайне низкую оценку 35266 баллов - по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 9 PRO 3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7153.3 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2696 v4 дела обстоят куда хуже - 3504 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 PRO 3900 значительно выше и составляет 842.48 Кадров/с. А вот Xeon E5-2696 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 573.31 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 PRO 3900 в формате mpeg4 - результат составил 198.5 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2696 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 127.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Ryzen 9 PRO 3900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51767.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2696 v4 получив 27536.12 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Ryzen 9 PRO 3900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21379.79 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2696 v4, скорость которого не превышала 15823.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
