BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2696 v2 vs AMD Ryzen 7 4700G

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2696 v2 и AMD Ryzen 7 4700G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2696 v2 против Ryzen 7 4700G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2696 v2
Изменить
AMD Ryzen 7 4700G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv24700GНазвание модели процессора
Год2013 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$826Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 4700G

23939.51

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

17145.74

(71,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 4700G

19915

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

14229

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 4700G

23.24

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

13.93

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 4700G

2.42

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

1.11

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 4700G

2114

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

1267.65

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 4700G

200

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

93.05

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 4700G

40656.5

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

23672

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 4700G

6980.98

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

3111

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 4700G

564.12

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

350.66

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 4700G

135.67

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

77.81

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 4700G

29429.4

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

17888.18

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 4700G

12962.93

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

9877.55

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2696 v2 2013 г

AMD Ryzen 7 4700G 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2696 v2 12 ядер

AMD Ryzen 7 4700G 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2696 v2 24 потока

AMD Ryzen 7 4700G 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2696 v2 2500 МГц

AMD Ryzen 7 4700G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2696 v2 3300 МГц

AMD Ryzen 7 4700G 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2696 v2 22 Нм

AMD Ryzen 7 4700G 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2696 v2 4310 млн

AMD Ryzen 7 4700G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

AMD Ryzen 7 4700G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

AMD Ryzen 7 4700G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

AMD Ryzen 7 4700G 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2696 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 4700G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

AMD Ryzen 7 4700G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2696 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 4700G 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

AMD Ryzen 7 4700G 156 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2696 v2 768 Кб

AMD Ryzen 7 4700G 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2696 v2 3072 Кб

AMD Ryzen 7 4700G 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2696 v2 30720 Кб

AMD Ryzen 7 4700G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2696 v2AMD Ryzen 7 4700G
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2696 v2AMD Ryzen 7 4700G
Xeon E5-2696 v2 от бренда intel Ryzen 7 4700G от бренда amd
Xeon E5-2696 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 4700G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2696 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 4700G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4700G называется Renoir
Xeon E5-2696 v2 это серверный процессор Ryzen 7 4700G это настольный процессор
Intel Xeon E5-2696 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 7 4700G работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2696 v2 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 8 Ryzen 7 4700G серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 8 против 12
Xeon E5-2696 v2 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 24 против 16 Ryzen 7 4700G серьёзно проигрывает по части количества потоков, 16 против 24
Xeon E5-2696 v2 значительно уступает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 7 4700G сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon E5-2696 v2
Xeon E5-2696 v2 серьёзно проигрывает по части турбо частоты, 3300 МГц против 4400 Мегагерц Ryzen 7 4700G Ryzen 7 4700G серьёзно выигрывает по части турбо частоты, 4400 Мегагерц против 3300 МГц у конкурента Xeon E5-2696 v2
N/a Ryzen 7 4700G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2696 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров Ryzen 7 4700G по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 7 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2696 v2
Модель Xeon E5-2696 v2 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 4310 миллионов против 9800 миллионов В процессоре Ryzen 7 4700G намного большее число транзисторов, 9800 миллионов против 4310 млн
Xeon E5-2696 v2 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 7 4700G проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2696 v2
Xeon E5-2696 v2 может использовать значительно большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 7 4700G сильно проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом
N/a Ryzen 7 4700G поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2696 v2 намного больше в сравнении с Ryzen 7 4700G и составляет 768 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 4700G гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v2 и равен 512 Кб
Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2696 v2 намного меньше чем у Ryzen 7 4700G и равен 3072 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 4700G намного больше по сравнению с Xeon E5-2696 v2 и равняется 4096 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2696 v2 значительно больше чем у Ryzen 7 4700G и составляет 30720 Кб Объем кэша L3 у процессора Ryzen 7 4700G значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v2 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2AMD Ryzen 7 4700G Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2AMD Ryzen 7 4700G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2AMD Ryzen 7 4700G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2AMD Ryzen 7 4700G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2AMD Ryzen 7 4700G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2AMD Ryzen 7 4700G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, технологии, сокет, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, частота, архитектура, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 4700G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2696 v2. Модель Xeon E5-2696 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 17145.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 4700G (19915 баллов) над Xeon E5-2696 v2 (14229 баллов). Xeon E5-2696 v2 с оценкой 14229 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4700G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2696 v2 получает 13.93 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 4700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.42 балла. А вот сам Xeon E5-2696 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Ryzen 7 4700G с результатом 2114 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2696 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1267.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 4700G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 200 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2696 v2 проваливает данный тест с оценкой 93.05 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4700G получил 40656.5 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2696 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2696 v2 получает крайне низкую оценку 23672 балла - по сравнению с Ryzen 7 4700G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 7 4700G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6980.98 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2696 v2 дела обстоят куда хуже - 3111 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 4700G значительно выше и составляет 564.12 Кадров/с. А вот Xeon E5-2696 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 350.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 4700G в формате mpeg4 - результат составил 135.67 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2696 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 77.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Ryzen 7 4700G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29429.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2696 v2 получив 17888.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 7 4700G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12962.93 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2696 v2, скорость которого не превышала 9877.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.