BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2695 v4 vs Intel Xeon X7560

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2695 v4 и Intel Xeon X7560

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2695 v4 против Xeon X7560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2695 v4
Изменить
Intel Xeon X7560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X7560Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ENehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер188Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц2667 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$697-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2424-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1608 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24608 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L346080 Кб24576 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2695 v4

14520.96

(100%)

Intel Xeon X7560

2601

(17,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2695 v4

20096

(100%)

Intel Xeon X7560

2177

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2695 v4

18.91

(100%)

Intel Xeon X7560

3.97

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2695 v4

1

(100%)

Intel Xeon X7560

0.48

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2695 v4

1730.04

(100%)

Intel Xeon X7560

366.19

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2695 v4

84.31

(100%)

Intel Xeon X7560

41.82

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2695 v4

30402

(100%)

Intel Xeon X7560

11538

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2695 v4

3433

(100%)

Intel Xeon X7560

1865

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v4

474.43

(100%)

Intel Xeon X7560

99.04

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v4

105.04

(100%)

Intel Xeon X7560

21.79

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2695 v4

24176.8

(100%)

Intel Xeon X7560

4945.3

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2695 v4

13508.3

(100%)

Intel Xeon X7560

2749.19

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2695 v4 2016 г

Intel Xeon X7560 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2695 v4 18 ядер

Intel Xeon X7560 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2695 v4 36 потоков

Intel Xeon X7560 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2695 v4 2100 МГц

Intel Xeon X7560 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2695 v4 3300 МГц

Intel Xeon X7560 2667 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2695 v4 14 Нм

Intel Xeon X7560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2695 v4 3600 млн

Intel Xeon X7560 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2695 v4 120 Вт

Intel Xeon X7560 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2695 v4 84 °C

Intel Xeon X7560 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2695 v4 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2695 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X7560 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2695 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2695 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X7560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2695 v4 456.12 мм2

Intel Xeon X7560 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2695 v4 608 Кб

Intel Xeon X7560 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2695 v4 4608 Кб

Intel Xeon X7560 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2695 v4 46080 Кб

Intel Xeon X7560 24576 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2695 v4Intel Xeon X7560
Оба процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 4
Различия
Intel Xeon E5-2695 v4Intel Xeon X7560
Xeon E5-2695 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX
Intel Xeon E5-2695 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2695 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E5-2695 v4 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 18 против 8 Xeon X7560 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 18
Xeon E5-2695 v4 сильно обгоняет в плане числа потоков, 36 против 16 Xeon X7560 ощутимо отстает по части количества потоков, 16 против 36
Xeon E5-2695 v4 слегка уступает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2267 МГц Xeon X7560 немного превосходит по части частоты, 2267 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника Xeon E5-2695 v4
Xeon E5-2695 v4 не сильно превосходит по части турбо частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц у конкурента Xeon X7560 Xeon X7560 слегка уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2667 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц
Xeon E5-2695 v4 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon X7560 Xeon X7560 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Xeon E5-2695 v4 намного больше транзисторов, 3600 миллионов против 2300 миллионов Процессор Xeon X7560 имеет на порядок меньше транзисторов, 2300 млн против 3600 миллионов
Xeon E5-2695 v4 слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 120 Ватт Тепловыделение Xeon X7560 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 130 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2695 v4 слегка выше и равняется 84 градусов Предел максимальной температуры ядер у Xeon X7560 достигает 69 °C. Не намного уступает конкуренту Xeon E5-2695 v4
Xeon E5-2695 v4 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2695 v4 немного больше по сравнению с Xeon X7560 и равен 608 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X7560 немного меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v4 и равен 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2695 v4 значительно больше чем у Xeon X7560 и составляет 4608 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon X7560 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v4 и равен 2048 Килобайт
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2695 v4 гораздо больше по сравнению с Xeon X7560 и составляет 46080 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Xeon X7560 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v4 и равняется 24576 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v4Intel Xeon X7560 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v4Intel Xeon X7560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v4Intel Xeon X7560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v4Intel Xeon X7560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v4Intel Xeon X7560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v4Intel Xeon X7560 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v4Intel Xeon X7560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во программах, частота, сокет, структура, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2695 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X7560. Модель Xeon X7560 в сравнении с конкурентом едва набирает 2601 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2695 v4 (20096 баллов) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 с оценкой 2177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.91 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X7560 получает 3.97 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2695 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2695 v4 с результатом 1730.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X7560 сильно от него отстает получив в тесте 366.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2695 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2695 v4 получил 30402 балла, что значительно больше чем у Xeon X7560. В этом тесте процессор Xeon X7560 получает крайне низкую оценку 11538 баллов - по сравнению с Xeon E5-2695 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon E5-2695 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3433 балла. А вот у его конкурента Xeon X7560 дела обстоят куда хуже - 1865 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v4 значительно выше и составляет 474.43 Кадров/с. А вот Xeon X7560 плохо справился с заданием, его скорость составила 99.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2695 v4 в формате mpeg4 - результат составил 105.04 Кадров/с. Его конкурент Xeon X7560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2695 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24176.8 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X7560 получив 4945.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2695 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13508.3 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X7560, скорость которого не превышала 2749.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.