BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2695 v4 vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2695 v4 и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2695 v4 против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2695 v4
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4W3670Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201629 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер186Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$697$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2424$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1608 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24608 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L346080 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2695 v4

14520.96

(100%)

Intel Xeon W3670

7849.75

(54,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2695 v4

20096

(100%)

Intel Xeon W3670

6484

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2695 v4

18.91

(100%)

Intel Xeon W3670

7.17

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

1.14

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v4

1

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2695 v4

1730.04

(100%)

Intel Xeon W3670

649.41

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

98.56

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v4

84.31

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2695 v4

30402

(100%)

Intel Xeon W3670

14226

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3670

3443

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v4

3433

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v4

474.43

(100%)

Intel Xeon W3670

180.22

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v4

105.04

(100%)

Intel Xeon W3670

39.74

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2695 v4

24176.8

(100%)

Intel Xeon W3670

9041.63

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2695 v4

13508.3

(100%)

Intel Xeon W3670

5059.68

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2695 v4 2016 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2695 v4 18 ядер

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2695 v4 36 потоков

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2695 v4 2100 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2695 v4 3300 МГц

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2695 v4 14 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2695 v4 3600 млн

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2695 v4 120 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2695 v4 84 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2695 v4 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2695 v4 4 канала RAM

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2695 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2695 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2695 v4 456.12 мм2

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2695 v4 608 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2695 v4 4608 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2695 v4 46080 Кб

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2695 v4Intel Xeon W3670
Оба процессора от компании intel
Два процессора относятся к единому классу Xeon
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2695 v4Intel Xeon W3670
Xeon E5-2695 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2695 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2695 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2695 v4 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 18 против 6 Xeon W3670 серьёзно проигрывает в числе ядер, 6 против 18
Xeon E5-2695 v4 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 36 против 12 Xeon W3670 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 12 против 36
Xeon E5-2695 v4 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3200 МГц Xeon W3670 уверенно превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Xeon E5-2695 v4
Xeon E5-2695 v4 незначительно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3300 МГц против 3460 МГц Xeon W3670 Xeon W3670 слегка превосходит по части авторазгона, 3460 Мегагерц против 3300 МГц Xeon E5-2695 v4
Xeon E5-2695 v4 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon W3670 Xeon W3670 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
В процессоре Xeon E5-2695 v4 значительно большее количество транзисторов, 3600 млн против 1170 миллионов Xeon W3670 содержит намного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 3600 млн
Xeon E5-2695 v4 несколько превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 120 Ватт Тепловое выделение Xeon W3670 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 130 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2695 v4 незначительно выше и равен 84 градусов Предел возможной температуры ядер у Xeon W3670 составляет 67.9 °C. Не намного отстает от процессора Xeon E5-2695 v4
Xeon E5-2695 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник Xeon W3670 уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2695 v4 гораздо выше и равна 76.8 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3670 серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 76.8 Гб/с у Xeon E5-2695 v4
У процессора Xeon E5-2695 v4 площадь кристалла гораздо больше и составляет 456.12 мм квадратных У процессора Xeon W3670 площадь кристалла значительно меньше и составляет 239 кв.мм
Величина кеша первого уровня у процессора Xeon E5-2695 v4 гораздо больше в сравнении с Xeon W3670 и составляет 608 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W3670 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v4 и равен 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2695 v4 значительно больше чем у Xeon W3670 и составляет 4608 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W3670 значительно меньше чем у Xeon E5-2695 v4 и составляет 1536 Кб
Размер кеша L3 у CPU Xeon E5-2695 v4 гораздо больше чем у Xeon W3670 и равен 46080 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W3670 намного меньше чем у Xeon E5-2695 v4 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v4Intel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, температурные данные, технологии, частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2695 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3670. Модель Xeon W3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7849.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2695 v4 (20096 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 с оценкой 6484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.91 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3670 получает 7.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.14 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2695 v4 набрал в этом тесте 1 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. Xeon E5-2695 v4 с результатом 1730.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3670 сильно от него отстает получив в тесте 649.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3670 в программе Cinebench R15 показал результат 98.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 84.31 балла в этом тесте Xeon E5-2695 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2695 v4 получил 30402 балла, что значительно больше чем у Xeon W3670. В этом тесте процессор Xeon W3670 получает крайне низкую оценку 14226 баллов - по сравнению с Xeon E5-2695 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon E5-2695 v4 набирает 3433 балла, Xeon W3670 набирает 3443 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v4 значительно выше и составляет 474.43 Кадров/с. А вот Xeon W3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2695 v4 в формате mpeg4 - результат составил 105.04 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon E5-2695 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24176.8 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3670 получив 9041.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2695 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13508.3 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3670, скорость которого не превышала 5059.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.