Сравнение Xeon E5-2695 v4 против EPYC 7262
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2695 v4 Изменить | AMD EPYC 7262 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v4 | 7262 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $697 | $1080 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2424 | $575 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 608 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4608 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 46080 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD EPYC 7262 |
|---|---|
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD EPYC 7262 |
|---|---|
| Xeon E5-2695 v4 от бренда intel | EPYC 7262 от бренда amd |
| Xeon E5-2695 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome |
| Intel Xeon E5-2695 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon E5-2695 v4 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 18 против 8 | EPYC 7262 сильно отстает в плане числа ядер, 8 против 18 |
| Xeon E5-2695 v4 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 36 против 16 | EPYC 7262 значительно уступает в плане количества потоков, 16 против 36 |
| Xeon E5-2695 v4 ощутимо проигрывает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 3200 МГц | EPYC 7262 серьёзно выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника Xeon E5-2695 v4 |
| Xeon E5-2695 v4 немного отстает в плане авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 3400 МГц у соперника EPYC 7262 | EPYC 7262 слегка выигрывает по части частоты в турбо режиме, 3400 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц |
| N/a | EPYC 7262 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2695 v4 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 14 нм | EPYC 7262 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нанометров у Xeon E5-2695 v4 |
| Xeon E5-2695 v4 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 120 Вт | Для EPYC 7262 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 155 Ватт |
| Xeon E5-2695 v4 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник | EPYC 7262 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2695 v4 очень сильно отстает от соперника так как у 76.8 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.763 Gb/s у EPYC 7262 | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7262 намного выше и составляет 204.763 Gb/s |
| Intel Xeon E5-2695 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2695 v4 резко уступает по части числа линий PCI Express чем его соперник | EPYC 7262 может использовать намного большее число каналов PCIe в сравнении с соперником |
| У Xeon E5-2695 v4 площадь кристалла значительно больше и равна 456.12 мм квадратных | У EPYC 7262 площадь кристалла значительно меньше и составляет 192 мм квадратных |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2695 v4 немного больше в сравнении с EPYC 7262 и составляет 608 Кб | Кэш L1 у процессора EPYC 7262 немного меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v4 и равен 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2695 v4 чуть больше чем у EPYC 7262 и равняется 4608 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора EPYC 7262 несколько меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v4 и равняется 4096 Кб |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-2695 v4 намного меньше в сравнении с EPYC 7262 и равняется 46080 Килобайт | Кеш L3 у CPU EPYC 7262 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2695 v4 и составляет 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во программах, год выхода, технологии, температурный режим, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, базовая частота, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7262 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v4. Модель Xeon E5-2695 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 14520.96 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7262 (20952 балла) над Xeon E5-2695 v4 (20096 баллов). Xeon E5-2695 v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.91 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7262 получает свои 17.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7262 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Xeon E5-2695 v4 набрав в этом тесте 1 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2695 v4 с оценкой 1730.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7262 набирая 1534.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v4 проваливает данный тест с оценкой 84.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2695 v4 получил 30402 балла, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Xeon E5-2695 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. EPYC 7262 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4318 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v4 дела обстоят куда хуже - 3433 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v4 чуть выше чем у EPYC 7262, и составила 474.43 Кадров/с. EPYC 7262 смог набрать 413.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2695 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105.04 Кадров/с. В то время как EPYC 7262 незначительно отстал с результатом 95.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E5-2695 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 24176.8 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7262 показав хороший результат 23773.42 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon E5-2695 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13508.3 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7262, скорость которого не превышала 10173.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
