BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2695 v3 vs AMD Ryzen 7 3700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2695 v3 и AMD Ryzen 7 3700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2695 v3 против Ryzen 7 3700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2695 v3
Изменить
AMD Ryzen 7 3700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33700XНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201427 мая 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер148Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82.6 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$252$350Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3700X

27190.85

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

15582.76

(57,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3700X

22792

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

16032

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3700X

5839

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3700X

40439

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3700X

23.2

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

18.54

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3700X

2.3

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

1.26

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3700X

2092

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

2083

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3700X

204

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

127

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3700X

36561

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

29569

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3700X

5677

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

3806

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v3

468.94

(100%)

AMD Ryzen 7 3700X

270

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3700X

115

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

103.84

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2695 v3

22256.38

(100%)

AMD Ryzen 7 3700X

13815

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2695 v3

12816.25

(100%)

AMD Ryzen 7 3700X

7503

(59%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3700X

11.4

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2695 v3 2014 г

AMD Ryzen 7 3700X 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2695 v3 14 ядер

AMD Ryzen 7 3700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2695 v3 28 потоков

AMD Ryzen 7 3700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2695 v3 2300 МГц

AMD Ryzen 7 3700X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2695 v3 3300 МГц

AMD Ryzen 7 3700X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2695 v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 3700X 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2695 v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 3700X 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2695 v3 120 Вт

AMD Ryzen 7 3700X 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2695 v3 82.6 °C

AMD Ryzen 7 3700X Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2695 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 3700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2695 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 3700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2695 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 7 3700X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2695 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3700X 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2695 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 3700X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2695 v3 480 Кб

AMD Ryzen 7 3700X 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2695 v3 3584 Кб

AMD Ryzen 7 3700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2695 v3 35840 Кб

AMD Ryzen 7 3700X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 3700X
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 3700X
Xeon E5-2695 v3 от бренда intel Ryzen 7 3700X от бренда amd
Xeon E5-2695 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 3700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2695 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 3700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700X называется Matisse
Xeon E5-2695 v3 это серверный процессор Ryzen 7 3700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2695 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 3700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2695 v3 серьёзно превосходит по части числа ядер, 14 против 8 Ryzen 7 3700X ощутимо проигрывает по количеству ядер, 8 против 14
Xeon E5-2695 v3 значительно выигрывает по части количества потоков, 28 против 16 Ryzen 7 3700X серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 16 против 28
Xeon E5-2695 v3 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3600 МГц Ryzen 7 3700X значительно обгоняет в плане частоты, 3600 Мегагерц против 2300 МГц Xeon E5-2695 v3
Xeon E5-2695 v3 серьёзно уступает в плане turbo частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3700X уверенно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4400 Мегагерц против 3300 МГц
N/a Ryzen 7 3700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2695 v3 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм Ryzen 7 3700X в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2695 v3
Процессор Xeon E5-2695 v3 имеет намного меньшее количество транзисторов, 5560 миллионов против 19200 млн В модели Ryzen 7 3700X намного больше транзисторов, 19200 миллионов против 5560 млн
Для процессора Xeon E5-2695 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 120 Ватт Ryzen 7 3700X ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт
Xeon E5-2695 v3 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент Ryzen 7 3700X проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2695 v3 гораздо выше и составляет 68 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 3700X очень сильно отстает от соперника так как у 51.196 Гб/сек, против 68 Gb/s у Xeon E5-2695 v3
Intel Xeon E5-2695 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 3700X поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2695 v3 может использовать гораздо большее число линий PCI-e чем его соперник Ryzen 7 3700X сильно уступает в плане числа линий PCI-e чем его соперник
Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-2695 v3 немного меньше чем у Ryzen 7 3700X и равен 480 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Ryzen 7 3700X чуть больше чем у Xeon E5-2695 v3 и равняется 512 Кб
Объем кэша L2 у CPU Xeon E5-2695 v3 слегка меньше по сравнению с Ryzen 7 3700X и равняется 3584 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen 7 3700X чуть больше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и составляет 4096 Кб
Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2695 v3 слегка больше в сравнении с Ryzen 7 3700X и равняется 35840 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen 7 3700X слегка меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v3 и равняется 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 3700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 3700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 3700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 3700X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 3700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 3700X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 3700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, частота, архитектура, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, температурные данные, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v3. Модель Xeon E5-2695 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 15582.76 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3700X (22792 балла) над Xeon E5-2695 v3 (16032 балла). Xeon E5-2695 v3 с оценкой 16032 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2695 v3 получает 18.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.3 балла. А вот сам Xeon E5-2695 v3 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. И AMD Ryzen 7 3700X и Intel Xeon E5-2695 v3 в этом тесте показали себя почти одинаково: 2092 балла и 2083 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 204 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v3 проваливает данный тест с оценкой 127 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3700X получил 36561 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2695 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2695 v3 набирает свои 29569 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 7 3700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5677 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v3 дела обстоят куда хуже - 3806 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v3 значительно выше и составляет 468.94 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3700X плохо справился с заданием, его скорость составила 270 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 3700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 115 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2695 v3 незначительно отстал с результатом 103.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon E5-2695 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22256.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700X получив 13815 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2695 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12816.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3700X, скорость которого не превышала 7503 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.