BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2692 v2 vs Intel Xeon E5310

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2692 v2 и Intel Xeon E5310

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2692 v2 против Xeon E5310

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2692 v2
Изменить
Intel Xeon E5310
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2E5310Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков244Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти40Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2692 v2

14642.32

(100%)

Intel Xeon E5310

1698.89

(11,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2692 v2

12119

(100%)

Intel Xeon E5310

1306

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2692 v2

12.22

(100%)

Intel Xeon E5310

1.5

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2692 v2

0.98

(100%)

Intel Xeon E5310

0.36

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2692 v2

1115.33

(100%)

Intel Xeon E5310

137.51

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2692 v2

82.04

(100%)

Intel Xeon E5310

31.45

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2692 v2

21816

(100%)

Intel Xeon E5310

3163

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2692 v2

2855

(100%)

Intel Xeon E5310

1088

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2692 v2

307.56

(100%)

Intel Xeon E5310

37.59

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2692 v2

68.27

(100%)

Intel Xeon E5310

8.36

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2692 v2

15612.81

(100%)

Intel Xeon E5310

1903.98

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2692 v2

8691.98

(100%)

Intel Xeon E5310

1058.53

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2692 v2 2013 г

Intel Xeon E5310 2006 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2692 v2 12 ядер

Intel Xeon E5310 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2692 v2 24 потока

Intel Xeon E5310 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2692 v2 2200 МГц

Intel Xeon E5310 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2692 v2 22 Нм

Intel Xeon E5310 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2692 v2 4310 млн

Intel Xeon E5310 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2692 v2 115 Вт

Intel Xeon E5310 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Intel Xeon E5310 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2692 v2 4 канала RAM

Intel Xeon E5310 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2692 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon E5310 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2692 v2 160 мм2

Intel Xeon E5310 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2692 v2 768 Кб

Intel Xeon E5310 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2692 v2 3072 Кб

Intel Xeon E5310 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2692 v2 30720 Кб

Intel Xeon E5310 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5310
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора относятся к одному классу Xeon
Два процессора принадлежат к единой серии Xeon E5
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5310
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5310 называется Clovertown
Intel Xeon E5-2692 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon E5310 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2692 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon E5310 - 1066 MHz FSB
Xeon E5-2692 v2 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 12 против 4 Xeon E5310 серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 12
Xeon E5-2692 v2 ощутимо превосходит по части числа потоков, 24 против 4 Xeon E5310 значительно отстает в плане количества потоков, 4 против 24
Xeon E5-2692 v2 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 1600 МГц Xeon E5310 значительно проигрывает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 2200 МГц
Xeon E5-2692 v2 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нм, против 65 нанометров у соперника Xeon E5310 Xeon E5310 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В процессоре Xeon E5-2692 v2 значительно больше транзисторов, 4310 млн против 582 млн Xeon E5310 имеет намного меньше транзисторов, 582 млн против 4310 млн
Для модели Xeon E5-2692 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 115 Вт Xeon E5310 сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 80 Вт
Xeon E5-2692 v2 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у процессора Xeon E5-2692 v2 значительно больше в сравнении с Xeon E5310 и равняется 768 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Xeon E5310 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2692 v2 и составляет 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2692 v2 намного меньше по сравнению с Xeon E5310 и равен 3072 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5310 намного больше по сравнению с Xeon E5-2692 v2 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5310 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5310 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5310 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5310 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5310 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5310 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, температурные данные, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, год выхода, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2692 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5310. Модель Xeon E5310 в сравнении с конкурентом едва набирает 1698.89 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик есть шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов) над Xeon E5310 (1306 баллов). Xeon E5310 с оценкой 1306 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2692 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5310 получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2692 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.98 баллов. А вот сам Xeon E5310 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2692 v2 с результатом 1115.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5310 сильно от него отстает получив в тесте 137.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2692 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.04 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5310 проваливает данный тест с оценкой 31.45 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2692 v2 получил 21816 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5310. В этом тесте процессор Xeon E5310 получает крайне низкую оценку 3163 балла - по сравнению с Xeon E5-2692 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon E5-2692 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2855 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5310 дела обстоят куда хуже - 1088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2692 v2 значительно выше и составляет 307.56 Кадров/с. А вот Xeon E5310 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2692 v2 в формате mpeg4 - результат составил 68.27 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon E5-2692 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15612.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5310 получив 1903.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2692 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8691.98 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5310, скорость которого не превышала 1058.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.