BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2692 v2 vs Intel Xeon E5-2699A v4

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2692 v2 и Intel Xeon E5-2699A v4

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2692 v2 против Xeon E5-2699A v4

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2692 v2
Изменить
Intel Xeon E5-2699A v4
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2v4Название модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201325 октября 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPBroadwell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
9.6 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1222Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2444Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн3600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт145 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-79 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-76.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$4504Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$4938Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2456.12 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб736 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб5632 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб56320 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2699A v4

18022.9

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

14642.32

(81,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2699A v4

14917

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

12119

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2699A v4

17.61

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

12.22

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2692 v2

0.98

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

0.77

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699A v4

1556.47

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

1115.33

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2692 v2

82.04

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

62.16

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2699A v4

37344.79

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

21816

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2692 v2

2855

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

2233.62

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699A v4

447.72

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

307.56

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699A v4

99.01

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

68.27

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2699A v4

23505.9

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

15612.81

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2699A v4

12805.19

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

8691.98

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2692 v2 2013 г

Intel Xeon E5-2699A v4 2016 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2692 v2 12 ядер

Intel Xeon E5-2699A v4 22 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2692 v2 24 потока

Intel Xeon E5-2699A v4 44 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2692 v2 2200 МГц

Intel Xeon E5-2699A v4 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Intel Xeon E5-2699A v4 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2692 v2 22 Нм

Intel Xeon E5-2699A v4 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2692 v2 4310 млн

Intel Xeon E5-2699A v4 3600 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2692 v2 115 Вт

Intel Xeon E5-2699A v4 145 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Intel Xeon E5-2699A v4 79 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Intel Xeon E5-2699A v4 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2692 v2 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2699A v4 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Intel Xeon E5-2699A v4 76.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2692 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2699A v4 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2692 v2 160 мм2

Intel Xeon E5-2699A v4 456.12 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2692 v2 768 Кб

Intel Xeon E5-2699A v4 736 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2692 v2 3072 Кб

Intel Xeon E5-2699A v4 5632 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2692 v2 30720 Кб

Intel Xeon E5-2699A v4 56320 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5-2699A v4
Обе модели CPU от компании intel
Две модели относятся к единому семейству Xeon
Две модели CPU относятся к одной линейке Xeon E5
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 40
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5-2699A v4
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699A v4 называется Broadwell-EP
Intel Xeon E5-2692 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon E5-2699A v4 работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2692 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699A v4 - 9.6 GT/s QPI
Xeon E5-2692 v2 значительно проигрывает в плане числа ядер, 12 против 22 Xeon E5-2699A v4 сильно превосходит по части количества ядер, 22 против 12
Xeon E5-2692 v2 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 24 против 44 Xeon E5-2699A v4 значительно превосходит по части числа потоков, 44 против 24
Xeon E5-2692 v2 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon E5-2699A v4 слегка превосходит по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Xeon E5-2692 v2
Xeon E5-2692 v2 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм Xeon E5-2699A v4 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2692 v2
В процессоре Xeon E5-2692 v2 чуть больше число транзисторов, 4310 млн против 3600 млн Xeon E5-2699A v4 включает чуть меньше транзисторов, 3600 млн против 4310 миллионов
Xeon E5-2692 v2 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 115 Вт Для процессора Xeon E5-2699A v4 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 145 Вт
У процессора Xeon E5-2692 v2 площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 мм квадратных У Xeon E5-2699A v4 площадь кристалла значительно больше и составляет 456.12 кв.мм
Размер кэша L1 у процессора Xeon E5-2692 v2 чуть больше чем у Xeon E5-2699A v4 и составляет 768 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-2699A v4 чуть меньше в сравнении с Xeon E5-2692 v2 и составляет 736 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2692 v2 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2699A v4 и равняется 3072 Кб Размер кэша L2 у CPU Xeon E5-2699A v4 значительно больше чем у Xeon E5-2692 v2 и равняется 5632 Кб
Размер кэша L3 у CPU Xeon E5-2692 v2 гораздо меньше чем у Xeon E5-2699A v4 и равняется 30720 Килобайт Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2699A v4 намного больше чем у Xeon E5-2692 v2 и равняется 56320 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5-2699A v4 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5-2699A v4 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5-2699A v4 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5-2699A v4 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5-2699A v4 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5-2699A v4 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2Intel Xeon E5-2699A v4 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, технологии разгона, температурный режим, тактовая частота, год выпуска, структура, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2699A v4 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2692 v2. Сам же процессор Xeon E5-2692 v2 смог набрать 14642.32 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2699A v4 (14917 баллов) над Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов). Xeon E5-2692 v2 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699A v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2692 v2 получает 12.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2692 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.98 баллов. А вот сам Xeon E5-2699A v4 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2699A v4 с результатом 1556.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2692 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1115.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2692 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.04 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699A v4 проваливает данный тест с оценкой 62.16 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699A v4 получил 37344.79 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2692 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2692 v2 получает крайне низкую оценку 21816 баллов - по сравнению с Xeon E5-2699A v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5-2692 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2855 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2699A v4 дела обстоят куда хуже - 2233.62 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699A v4 значительно выше и составляет 447.72 Кадров/с. А вот Xeon E5-2692 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 307.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699A v4 в формате mpeg4 - результат составил 99.01 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2692 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 68.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon E5-2699A v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23505.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2692 v2 получив 15612.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2699A v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12805.19 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2692 v2, скорость которого не превышала 8691.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.