BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2692 v2 vs AMD Ryzen 5 4600H

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2692 v2 и AMD Ryzen 5 4600H

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2692 v2 против Ryzen 5 4600H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2692 v2
Изменить
AMD Ryzen 5 4600H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv24600HНазвание модели процессора
Год2013 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20136 января 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
LPDDR4-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$909Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 4600H

17931.08

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

14642.32

(81,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 4600H

14784

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

12119

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 4600H

5365

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 4600H

32756

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600H

16.3

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

12.22

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600H

2.04

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

0.98

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600H

1420

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

1115.33

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600H

177

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

82.04

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 4600H

25172

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

21816

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 4600H

4911

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

2855

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2692 v2

307.56

(100%)

AMD Ryzen 5 4600H

197

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600H

83

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

68.27

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 4600H

20202.58

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

15612.81

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2692 v2

8691.98

(100%)

AMD Ryzen 5 4600H

4380

(50%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 4600H

5

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2692 v2 2013 г

AMD Ryzen 5 4600H 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2692 v2 12 ядер

AMD Ryzen 5 4600H 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2692 v2 24 потока

AMD Ryzen 5 4600H 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2692 v2 2200 МГц

AMD Ryzen 5 4600H 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 4600H 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2692 v2 22 Нм

AMD Ryzen 5 4600H 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2692 v2 4310 млн

AMD Ryzen 5 4600H 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2692 v2 115 Вт

AMD Ryzen 5 4600H 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 4600H 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 4600H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2692 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 4600H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 4600H Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2692 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 4600H 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2692 v2 160 мм2

AMD Ryzen 5 4600H Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2692 v2 768 Кб

AMD Ryzen 5 4600H 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2692 v2 3072 Кб

AMD Ryzen 5 4600H 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2692 v2 30720 Кб

AMD Ryzen 5 4600H 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 4600H
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 3072 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 4600H
Xeon E5-2692 v2 от бренда intel Ryzen 5 4600H от бренда amd
Xeon E5-2692 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 4600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2692 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 4600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600H называется Renoir
Xeon E5-2692 v2 это серверный процессор Ryzen 5 4600H это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2692 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 5 4600H работает на сокете Socket FP6
Xeon E5-2692 v2 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 6 Ryzen 5 4600H очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 12
Xeon E5-2692 v2 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 24 против 12 Ryzen 5 4600H значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 24
Xeon E5-2692 v2 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3000 Мегагерц Ryzen 5 4600H значительно выигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника Xeon E5-2692 v2
Xeon E5-2692 v2 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 22 нм Ryzen 5 4600H в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 7 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2692 v2
Процессор Xeon E5-2692 v2 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 4310 млн против 9800 млн В модели Ryzen 5 4600H намного большее количество транзисторов, 9800 млн против 4310 миллионов
Для модели Xeon E5-2692 v2 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 115 Вт Ryzen 5 4600H серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт
Xeon E5-2692 v2 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник Ryzen 5 4600H проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент
Xeon E5-2692 v2 может использовать намного большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 5 4600H сильно уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Размер кэша L1 у процессора Xeon E5-2692 v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 4600H и равняется 768 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 5 4600H намного меньше по сравнению с Xeon E5-2692 v2 и составляет 384 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2692 v2 намного больше в сравнении с Ryzen 5 4600H и равняется 30720 Кб Объем кэша L3 у процессора Ryzen 5 4600H намного меньше по сравнению с Xeon E5-2692 v2 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, температурный режим, год выхода, сокет, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 4600H не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2692 v2. Сам же процессор Xeon E5-2692 v2 смог набрать 14642.32 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 4600H (14784 балла) над Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов). Xeon E5-2692 v2 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2692 v2 получает 12.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Xeon E5-2692 v2 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 5 4600H с результатом 1420 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2692 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1115.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2692 v2 проваливает данный тест с оценкой 82.04 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600H получил 25172 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2692 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2692 v2 набирает свои 21816 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 4600H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4911 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2692 v2 дела обстоят куда хуже - 2855 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2692 v2 значительно выше и составляет 307.56 Кадров/с. А вот Ryzen 5 4600H плохо справился с заданием, его скорость составила 197 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 4600H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 83 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2692 v2 незначительно отстал с результатом 68.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 4600H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20202.58 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2692 v2 получив 15612.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2692 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8691.98 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 4600H, скорость которого не превышала 4380 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.