BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2692 v2 vs AMD Ryzen 5 3600

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2692 v2 и AMD Ryzen 5 3600

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2692 v2 против Ryzen 5 3600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2692 v2
Изменить
AMD Ryzen 5 3600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv23600Название модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20137 июля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$298Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$199Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3600

20501.08

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

14642.32

(71,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3600

17862

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

12119

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600

14.75

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

12.22

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600

2.04

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

0.98

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600

1568

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

1115.33

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600

192

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

82.04

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3600

29836

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

21816

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3600

5915

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

2855

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600

351.41

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

307.56

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600

82.85

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

68.27

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3600

18274.35

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

15612.81

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2692 v2

8691.98

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

2517

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2692 v2 2013 г

AMD Ryzen 5 3600 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2692 v2 12 ядер

AMD Ryzen 5 3600 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2692 v2 24 потока

AMD Ryzen 5 3600 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2692 v2 2200 МГц

AMD Ryzen 5 3600 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2692 v2 22 Нм

AMD Ryzen 5 3600 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2692 v2 4310 млн

AMD Ryzen 5 3600 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2692 v2 115 Вт

AMD Ryzen 5 3600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2692 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 3600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2692 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3600 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2692 v2 160 мм2

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2692 v2 768 Кб

AMD Ryzen 5 3600 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2692 v2 3072 Кб

AMD Ryzen 5 3600 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2692 v2 30720 Кб

AMD Ryzen 5 3600 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 3600
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 3072 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 3600
Xeon E5-2692 v2 от бренда intel Ryzen 5 3600 от бренда amd
Xeon E5-2692 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2692 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 3600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse
Xeon E5-2692 v2 это серверный процессор Ryzen 5 3600 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2692 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 5 3600 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2692 v2 сильно обгоняет по части числа ядер, 12 против 6 Ryzen 5 3600 серьёзно отстает в плане числа ядер, 6 против 12
Xeon E5-2692 v2 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 24 против 12 Ryzen 5 3600 ощутимо уступает по части количества потоков, 12 против 24
Xeon E5-2692 v2 ощутимо уступает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 3600 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента
N/a Ryzen 5 3600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2692 v2 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм Ryzen 5 3600 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 22 нм у соперника Xeon E5-2692 v2
Процессор Xeon E5-2692 v2 включает немного меньше транзисторов, 4310 миллионов против 4800 млн В CPU Ryzen 5 3600 немного больше кол-во транзисторов, 4800 млн против 4310 миллионов
Для модели Xeon E5-2692 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 115 Ватт Ryzen 5 3600 сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт
Xeon E5-2692 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 5 3600 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент
Intel Xeon E5-2692 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 5 3600 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2692 v2 может использовать значительно большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 5 3600 проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2692 v2 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3600 и равняется 768 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen 5 3600 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2692 v2 и составляет 384 Кб
Размер кэша L3 у процессора Xeon E5-2692 v2 несколько меньше по сравнению с Ryzen 5 3600 и составляет 30720 Кб Размер кэша L3 у процессора Ryzen 5 3600 слегка больше в сравнении с Xeon E5-2692 v2 и равен 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2692 v2AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, частота, инструкции, сокет, технологии, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2692 v2. Модель Xeon E5-2692 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 14642.32 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600 (17862 балла) над Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов). Xeon E5-2692 v2 с оценкой 12119 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.75 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2692 v2 получает свои 12.22 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Xeon E5-2692 v2 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 3600 с результатом 1568 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2692 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1115.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2692 v2 проваливает данный тест с оценкой 82.04 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600 получил 29836 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2692 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2692 v2 получает крайне низкую оценку 21816 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 5 3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5915 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2692 v2 дела обстоят куда хуже - 2855 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600 чуть выше чем у Xeon E5-2692 v2, и составила 351.41 Кадров/с. Xeon E5-2692 v2 смог набрать 307.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 82.85 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2692 v2 незначительно отстал с результатом 68.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 5 3600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18274.35 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2692 v2 показав хороший результат 15612.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2692 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8691.98 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600, скорость которого не превышала 2517 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.