BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2690 v3 vs Intel Xeon X6550

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2690 v3 и Intel Xeon X6550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2690 v3 против Xeon X6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2690 v3
Изменить
Intel Xeon X6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3X6550Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20141 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89.9 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$711$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1416 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб18432 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2690 v3

14683.05

(100%)

Intel Xeon X6550

2339.1

(15,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2690 v3

16330

(100%)

Intel Xeon X6550

1936

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v3

18.16

(100%)

Intel Xeon X6550

2.29

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v3

1.44

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690 v3

1914

(100%)

Intel Xeon X6550

203.9

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690 v3

135

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2690 v3

30206

(100%)

Intel Xeon X6550

4862.32

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2690 v3

4026

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v3

458.31

(100%)

Intel Xeon X6550

58.24

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v3

101.54

(100%)

Intel Xeon X6550

12.88

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690 v3

21944.37

(100%)

Intel Xeon X6550

3038.52

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2690 v3

12475.25

(100%)

Intel Xeon X6550

1662.34

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2690 v3 2014 г

Intel Xeon X6550 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2690 v3 12 ядер

Intel Xeon X6550 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2690 v3 24 потока

Intel Xeon X6550 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2690 v3 2600 МГц

Intel Xeon X6550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2690 v3 3500 МГц

Intel Xeon X6550 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2690 v3 22 Нм

Intel Xeon X6550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2690 v3 5560 млн

Intel Xeon X6550 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2690 v3 135 Вт

Intel Xeon X6550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2690 v3 89.9 °C

Intel Xeon X6550 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2690 v3 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2690 v3 4 канала RAM

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2690 v3 68 Гб/с

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2690 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon X6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2690 v3 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2690 v3 416 Кб

Intel Xeon X6550 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2690 v3 3072 Кб

Intel Xeon X6550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2690 v3 30720 Кб

Intel Xeon X6550 18432 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2690 v3Intel Xeon X6550
Оба процессора от компании intel
Две модели принадлежат к единому семейству Xeon
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4
Различия
Intel Xeon E5-2690 v3Intel Xeon X6550
Xeon E5-2690 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX
Intel Xeon E5-2690 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E5-2690 v3 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 8 Xeon X6550 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 12
Xeon E5-2690 v3 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 24 против 16 Xeon X6550 значительно отстает по части числа потоков, 16 против 24
Xeon E5-2690 v3 значительно обгоняет по части частоты, 2600 Мегагерц против 2000 МГц Xeon X6550 Xeon X6550 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2600 МГц
Xeon E5-2690 v3 сильно выигрывает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц против 2400 МГц Xeon X6550 сильно уступает в плане turbo частоты, 2400 Мегагерц против 3500 МГц у конкурента
Xeon E5-2690 v3 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon X6550 Xeon X6550 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
В CPU Xeon E5-2690 v3 намного больше транзисторов, 5560 миллионов против 2300 миллионов Модель Xeon X6550 имеет намного меньше транзисторов, 2300 миллионов против 5560 миллионов
Тепловое выделение Xeon E5-2690 v3 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 135 Ватт Xeon X6550 незначительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 130 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2690 v3 ощутимо выше и равен 89.9 °C. А это серьезный + Предел возможной температуры ядер у Xeon X6550 достигает 69 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Xeon E5-2690 v3
Xeon E5-2690 v3 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2690 v3 слегка меньше в сравнении с Xeon X6550 и равняется 416 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора Xeon X6550 чуть больше чем у Xeon E5-2690 v3 и равняется 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2690 v3 намного больше в сравнении с Xeon X6550 и равняется 3072 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X6550 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2690 v3 и равен 2048 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2690 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon X6550 и равен 30720 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon X6550 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2690 v3 и равняется 18432 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3Intel Xeon X6550 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3Intel Xeon X6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3Intel Xeon X6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3Intel Xeon X6550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3Intel Xeon X6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3Intel Xeon X6550 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3Intel Xeon X6550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, технологии разгона, количество ядер, потоков, год выхода, температурный режим, структура, тактовая частота, инструкции, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 v3 (16330 баллов) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2690 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.44 балл. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2690 v3 с результатом 1914 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2690 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 135 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 v3 получил 30206 баллов, что значительно больше чем у Xeon X6550. В этом тесте процессор Xeon X6550 получает крайне низкую оценку 4862.32 балла - по сравнению с Xeon E5-2690 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Xeon E5-2690 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4026 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 v3 значительно выше и составляет 458.31 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 v3 в формате mpeg4 - результат составил 101.54 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2690 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21944.37 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2690 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12475.25 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X6550, скорость которого не превышала 1662.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.