BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2690 v3 vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2690 v3 и AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2690 v3 против Ryzen 5 PRO 3400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2690 v3
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33400GНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201430 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89.9 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$711$643Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1416 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2690 v3

14683.05

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

11383.78

(77,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2690 v3

16330

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

9405

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v3

18.16

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

10.75

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

2.21

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v3

1.44

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690 v3

1914

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

933.01

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

196.43

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v3

135

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2690 v3

30206

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

19731.85

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

5974.58

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v3

4026

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v3

458.31

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

252.99

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v3

101.54

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

59.11

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690 v3

21944.37

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

15348.23

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2690 v3

12475.25

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

6352.13

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2690 v3 2014 г

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2690 v3 12 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2690 v3 24 потока

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2690 v3 2600 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2690 v3 3500 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2690 v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2690 v3 5560 млн

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2690 v3 135 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2690 v3 89.9 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2690 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2690 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2690 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2690 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2690 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2690 v3 416 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2690 v3 3072 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2690 v3 30720 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2690 v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Две модели появились в одном временном промежутке
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2690 v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Xeon E5-2690 v3 от бренда intel Ryzen 5 PRO 3400G от бренда amd
Xeon E5-2690 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2690 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400G называется Picasso
Xeon E5-2690 v3 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 3400G это настольный процессор
Intel Xeon E5-2690 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 PRO 3400G работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2690 v3 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 12 против 4 Ryzen 5 PRO 3400G ощутимо уступает по количеству ядер, 4 против 12
Xeon E5-2690 v3 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 8 Ryzen 5 PRO 3400G серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 24
Xeon E5-2690 v3 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 5 PRO 3400G уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 2600 МГц у конкурента
Xeon E5-2690 v3 незначительно проигрывает по части турбо частоты, 3500 Мегагерц против 4200 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 3400G Ryzen 5 PRO 3400G не сильно превосходит по части турбо частоты, 4200 МГц против 3500 Мегагерц у соперника
N/a Ryzen 5 PRO 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2690 v3 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм Ryzen 5 PRO 3400G по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2690 v3
Для Xeon E5-2690 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 135 Ватт Ryzen 5 PRO 3400G уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2690 v3 равняется 89.9 °C. Не значительно отстает от процессора Ryzen 5 PRO 3400G Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400G немного выше и составляет 95 °C
Xeon E5-2690 v3 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент Ryzen 5 PRO 3400G уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2690 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400G равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2690 v3 намного выше и равняется 68 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 3400G очень сильно отстает от соперника т.к у 46.933 гигабайт в секунду, в сравнение с 68 Гб/с у Xeon E5-2690 v3
Xeon E5-2690 v3 поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express чем его соперник Ryzen 5 PRO 3400G проигрывает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2690 v3 чуть больше чем у Ryzen 5 PRO 3400G и составляет 416 Кб Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3400G слегка меньше в сравнении с Xeon E5-2690 v3 и равен 384 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2690 v3 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 3072 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3400G намного меньше в сравнении с Xeon E5-2690 v3 и равен 2048 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2690 v3 значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 30720 Кб Объем кеша L3 у процессора Ryzen 5 PRO 3400G гораздо меньше чем у Xeon E5-2690 v3 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, инструкции, температурный режим, базовая частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3400G. Модель Ryzen 5 PRO 3400G в сравнении с конкурентом едва набирает 11383.78 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 v3 (16330 баллов) над Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов). Ryzen 5 PRO 3400G с оценкой 9405 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3400G получает 10.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.21 балла. А вот сам Xeon E5-2690 v3 набрав в этом тесте 1.44 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Xeon E5-2690 v3 с результатом 1914 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3400G сильно от него отстает получив в тесте 933.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 v3 проваливает данный тест с оценкой 135 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 v3 получил 30206 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 3400G получает крайне низкую оценку 19731.85 балл - по сравнению с Xeon E5-2690 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 5 PRO 3400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5974.58 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 v3 дела обстоят куда хуже - 4026 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 v3 значительно выше и составляет 458.31 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 3400G плохо справился с заданием, его скорость составила 252.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 v3 в формате mpeg4 - результат составил 101.54 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 3400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 59.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2690 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21944.37 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 3400G получив 15348.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5-2690 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12475.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 3400G, скорость которого не превышала 6352.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.