Сравнение Xeon E5-2690 v2 против Ryzen 5 3600XT
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2690 v2 Изменить | AMD Ryzen 5 3600XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3600XT | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 88 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $641 | $300 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2697 | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|
| Xeon E5-2690 v2 от бренда intel | Ryzen 5 3600XT от бренда amd |
| Xeon E5-2690 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3600XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2690 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse |
| Xeon E5-2690 v2 это серверный процессор | Ryzen 5 3600XT это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2690 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 3600XT работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2690 v2 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 10 против 6 | Ryzen 5 3600XT значительно отстает в плане числа ядер, 6 против 10 |
| Xeon E5-2690 v2 значительно превосходит по части числа потоков, 20 против 12 | Ryzen 5 3600XT значительно уступает по части числа потоков, 12 против 20 |
| Xeon E5-2690 v2 значительно уступает в плане базовой частоты, 3000 МГц против 3800 МГц | Ryzen 5 3600XT ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Xeon E5-2690 v2 серьёзно уступает по части частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц против 4500 МГц Ryzen 5 3600XT | Ryzen 5 3600XT ощутимо превосходит в плане авторазгона, 4500 МГц против 3600 МГц у соперника Xeon E5-2690 v2 |
| N/a | Ryzen 5 3600XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2690 v2 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм | Ryzen 5 3600XT по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нм, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2690 v2 |
| Процессор Xeon E5-2690 v2 имеет намного меньшее количество транзисторов, 2890 млн против 4800 миллионов | В CPU Ryzen 5 3600XT значительно большее количество транзисторов, 4800 млн против 2890 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2690 v2 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 130 Ватт | Ryzen 5 3600XT сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт |
| Xeon E5-2690 v2 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник | Ryzen 5 3600XT проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2690 v2 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600XT равен 128 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2690 v2 слегка выше и равняется 59.7 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 3600XT слегка ниже относительно Xeon E5-2690 v2 и равна 51.196 Гб/с |
| Intel Xeon E5-2690 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2690 v2 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 3600XT резко уступает в плане количества каналов PCIe чем его соперник |
| У модели Xeon E5-2690 v2 площадь кристалла намного больше и равняется 160 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 5 3600XT площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 мм квадратных |
| Величина кэша первого уровня у процессора Xeon E5-2690 v2 намного больше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и составляет 640 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 5 3600XT намного меньше чем у Xeon E5-2690 v2 и равняется 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2690 v2 чуть меньше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и равняется 2560 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 3600XT слегка больше в сравнении с Xeon E5-2690 v2 и составляет 3072 Килобайт |
| Величина кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2690 v2 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и составляет 25600 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 3600XT значительно больше чем у Xeon E5-2690 v2 и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, базовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600XT по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690 v2. Модель Xeon E5-2690 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 15838.45 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов есть шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600XT (18832 балла) над Xeon E5-2690 v2 (13406 баллов). Xeon E5-2690 v2 с оценкой 13406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2690 v2 получает 14.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.58 балла. А вот сам Xeon E5-2690 v2 набрав в этом тесте 1.39 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 3600XT с оценкой 1671 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2690 v2 набирая 1413 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 v2 проваливает данный тест с оценкой 76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600XT получил 29036 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2690 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2690 v2 набирает свои 25536 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 3600XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6006 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 v2 дела обстоят куда хуже - 3623 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600XT чуть выше чем у Xeon E5-2690 v2, и составила 447.75 Кадров/с. Xeon E5-2690 v2 смог набрать 361.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3600XT в формате mpeg4 - результат составил 105.91 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2690 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 80.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Ryzen 5 3600XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23521.55 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2690 v2 получив 17401.82 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 5 3600XT немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10377.94 Кб/с. Xeon E5-2690 v2 выдал скорость кодирования 9978.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
