BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2689 v4 vs AMD Ryzen 7 3800X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2689 v4 и AMD Ryzen 7 3800X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2689 v4 против Ryzen 7 3800X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2689 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 3800X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43800XНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201627 мая 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра52 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3157$346Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2723$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3800X

28199.66

(100%)

Intel Xeon E5-2689 v4

20184.39

(71,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3800X

23331

(100%)

Intel Xeon E5-2689 v4

16706

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800X

24.27

(100%)

Intel Xeon E5-2689 v4

16.71

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800X

2.52

(100%)

Intel Xeon E5-2689 v4

1.6

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800X

2306

(100%)

Intel Xeon E5-2689 v4

1513.96

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800X

208

(100%)

Intel Xeon E5-2689 v4

133.22

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3800X

37259

(100%)

Intel Xeon E5-2689 v4

29220

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3800X

5886

(100%)

Intel Xeon E5-2689 v4

4149

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800X

586.05

(100%)

Intel Xeon E5-2689 v4

419.67

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800X

137.64

(100%)

Intel Xeon E5-2689 v4

92.32

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 3800X

30363.01

(100%)

Intel Xeon E5-2689 v4

21373.7

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 3800X

13406.24

(100%)

Intel Xeon E5-2689 v4

11883.17

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2689 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 3800X 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2689 v4 10 ядер

AMD Ryzen 7 3800X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2689 v4 20 потоков

AMD Ryzen 7 3800X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2689 v4 3100 МГц

AMD Ryzen 7 3800X 3900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2689 v4 3800 МГц

AMD Ryzen 7 3800X 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2689 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 3800X 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2689 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 3800X 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2689 v4 165 Вт

AMD Ryzen 7 3800X 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2689 v4 52 °C

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2689 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2689 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 3800X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2689 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 3800X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2689 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3800X 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2689 v4 246.24 мм2

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2689 v4 640 Кб

AMD Ryzen 7 3800X 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2689 v4 2560 Кб

AMD Ryzen 7 3800X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2689 v4 25600 Кб

AMD Ryzen 7 3800X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2689 v4AMD Ryzen 7 3800X
Обе модели появились в одном временном промежутке
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2689 v4AMD Ryzen 7 3800X
Xeon E5-2689 v4 от бренда intel Ryzen 7 3800X от бренда amd
Xeon E5-2689 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 3800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2689 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 3800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2689 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse
Xeon E5-2689 v4 это серверный процессор Ryzen 7 3800X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2689 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2689 v4 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 10 против 8 Ryzen 7 3800X серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 10
Xeon E5-2689 v4 сильно превосходит в плане числа потоков, 20 против 16 Ryzen 7 3800X серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 20
Xeon E5-2689 v4 сильно отстает по части тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц Ryzen 7 3800X уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 3100 МГц
Xeon E5-2689 v4 слегка проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц у соперника Ryzen 7 3800X не сильно превосходит в плане турбо частоты, 4500 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента
N/a Ryzen 7 3800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2689 v4 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 14 нм Ryzen 7 3800X по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у конкурента Xeon E5-2689 v4
Xeon E5-2689 v4 содержит значительно меньше транзисторов, 3600 млн против 19200 млн В процессоре Ryzen 7 3800X намного больше транзисторов, 19200 миллионов против 3600 миллионов
Для процессора Xeon E5-2689 v4 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 165 Вт Ryzen 7 3800X имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 105 Ватт
Xeon E5-2689 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник Ryzen 7 3800X уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2689 v4 гораздо выше и составляет 76.8 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3800X очень сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 гигабайт в секунду, в сравнение с 76.8 Gb/s у Xeon E5-2689 v4
Intel Xeon E5-2689 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 3800X поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2689 v4 может использовать намного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 7 3800X проигрывает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2689 v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3800X и равен 640 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 7 3800X значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2689 v4 и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2689 v4 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 3800X и равен 2560 Килобайт Кэш L2 у CPU Ryzen 7 3800X намного больше в сравнении с Xeon E5-2689 v4 и равен 4096 Кб
Объем кэша L3 у CPU Xeon E5-2689 v4 значительно меньше чем у Ryzen 7 3800X и равен 25600 Килобайт Величина кэша третьего уровня у CPU Ryzen 7 3800X значительно больше по сравнению с Xeon E5-2689 v4 и составляет 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689 v4AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689 v4AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689 v4AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689 v4AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689 v4AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689 v4AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2689 v4AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, год выпуска, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, архитектура, сокет, инструкции, технологии авторазгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2689 v4. Модель Xeon E5-2689 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 20184.39 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800X (23331 балл) над Xeon E5-2689 v4 (16706 баллов). Xeon E5-2689 v4 с оценкой 16706 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2689 v4 получает 16.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам Xeon E5-2689 v4 набрав в этом тесте 1.6 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3D объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 3800X с результатом 2306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2689 v4 сильно от него отстает получив в тесте 1513.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2689 v4 проваливает данный тест с оценкой 133.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800X получил 37259 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2689 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2689 v4 получает крайне низкую оценку 29220 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3800X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Ryzen 7 3800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5886 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2689 v4 дела обстоят куда хуже - 4149 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800X значительно выше и составляет 586.05 Кадров/с. А вот Xeon E5-2689 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 419.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800X в формате mpeg4 - результат составил 137.64 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2689 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 92.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Ryzen 7 3800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30363.01 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2689 v4 получив 21373.7 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 7 3800X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 13406.24 Кб/с. Xeon E5-2689 v4 выдал скорость кодирования 11883.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.