BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2687W vs AMD Ryzen 5 PRO 4650U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2687W и AMD Ryzen 5 PRO 4650U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2687W против Ryzen 5 PRO 4650U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2687W
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2687W4650UНазвание модели процессора
Год2012 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20127 мая 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84.8 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с73.304 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe406Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$412-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$815-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V - 1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

15700.72

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

10962.58

(69,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12978

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

9699

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5289

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27559

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12.9

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

10.72

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

2.02

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

1.27

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

1161

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

980.57

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

175

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

93.62

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27179.86

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

21678

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

6214.4

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

3669

(59%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

22199

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

4010

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

346.52

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

270.93

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

80.92

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

59.79

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2687W

13709.69

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

10182

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2687W

7622.85

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

3795

(50%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5.4

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2687W 2012 г

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2687W 8 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2687W 16 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2687W 3100 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2687W 3800 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2687W 32 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2687W 2270 млн

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2687W 150 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2687W 84.8 °C

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2687W Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2687W 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2687W 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 73.304 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2687W 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2687W 435 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 156 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2687W 512 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2687W 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2687W 20480 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2687WAMD Ryzen 5 PRO 4650U
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2687WAMD Ryzen 5 PRO 4650U
Xeon E5-2687W от бренда intel Ryzen 5 PRO 4650U от бренда amd
Xeon E5-2687W принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2687W принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir
Xeon E5-2687W это серверный процессор Ryzen 5 PRO 4650U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2687W работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 5 PRO 4650U работает на сокете Socket FP6
Xeon E5-2687W ощутимо превосходит в плане числа ядер, 8 против 6 Ryzen 5 PRO 4650U серьёзно отстает по количеству ядер, 6 против 8
Xeon E5-2687W сильно обгоняет по части количества потоков, 16 против 12 Ryzen 5 PRO 4650U значительно уступает в плане количества потоков, 12 против 16
Xeon E5-2687W уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 2100 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 4650U серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 3100 Мегагерц
Xeon E5-2687W немного уступает по части авторазгона, 3800 МГц против 4000 МГц Ryzen 5 PRO 4650U незначительно обгоняет по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3800 МГц
Xeon E5-2687W менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Ryzen 5 PRO 4650U по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2687W
Процессор Xeon E5-2687W имеет значительно меньшее количество транзисторов, 2270 млн против 9800 млн В модели Ryzen 5 PRO 4650U намного больше транзисторов, 9800 млн против 2270 млн
Для модели Xeon E5-2687W необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 150 Вт Ryzen 5 PRO 4650U имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2687W равняется 84.8 °C. Не значительно отстав от Ryzen 5 PRO 4650U Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650U незначительно выше и достигает 105 градусов Цельсия
Xeon E5-2687W может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2687W
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650U равен 64 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2687W очень сильно отстает от конкурента т.к у 51.2 Гб/с, относительно 73.304 Гб/с у Ryzen 5 PRO 4650U Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650U гораздо выше и составляет 73.304 Гб/с
Xeon E5-2687W может использовать намного большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 5 PRO 4650U сильно проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом
У модели Xeon E5-2687W площадь кристалла намного больше и равняется 435 кв.мм У процессора Ryzen 5 PRO 4650U площадь кристалла намного меньше и равняется 156 кв.мм
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2687W значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 512 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 4650U значительно меньше чем у Xeon E5-2687W и равняется 384 Кб
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2687W гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650U и составляет 2048 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650U гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2687W и составляет 3072 Кб
Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-2687W намного больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U и равен 20480 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U значительно меньше чем у Xeon E5-2687W и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WAMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WAMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WAMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WAMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WAMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WAMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WAMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, технологии, год выпуска, инструкции, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2687W. Модель Xeon E5-2687W в сравнении с конкурентом едва набирает 10962.58 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов) над Xeon E5-2687W (9699 баллов). Xeon E5-2687W с оценкой 9699 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2687W получает свои 10.72 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.02 балла. А вот сам Xeon E5-2687W набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 5 PRO 4650U с оценкой 1161 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2687W набирая 980.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 175 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2687W проваливает данный тест с оценкой 93.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650U получил 27179.86 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2687W. В этом тесте процессор Xeon E5-2687W получает крайне низкую оценку 21678 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 PRO 4650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6214.4 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W дела обстоят куда хуже - 3669 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и составляет 346.52 Кадров/с. А вот Xeon E5-2687W плохо справился с заданием, его скорость составила 270.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650U в формате mpeg4 - результат составил 80.92 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2687W по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 59.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2687W значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13709.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650U получив 10182 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2687W имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7622.85 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650U, скорость которого не превышала 3795 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.