BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2687W v2 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2687W v2 и AMD Ryzen Threadripper 1900X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2687W v2 против Ryzen Threadripper 1900X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2687W v2
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1900X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv21900XНазвание модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201330 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$544$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1605$549Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1900X

20218.21

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v2

14758.31

(73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1900X

16840

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v2

12240

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

17.53

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v2

12.63

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1.82

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v2

1.51

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1709

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v2

1132

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1900X

168

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v2

154

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1900X

26365

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v2

23896

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1900X

5063

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v2

3726

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

420.7

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v2

317.68

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

100.16

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v2

70.85

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

21925.43

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v2

15400.62

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 1900X

9741.13

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v2

8763.49

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2687W v2 2013 г

AMD Ryzen Threadripper 1900X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2687W v2 8 ядер

AMD Ryzen Threadripper 1900X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2687W v2 16 потоков

AMD Ryzen Threadripper 1900X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2687W v2 3400 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1900X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2687W v2 4000 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2687W v2 22 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1900X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2687W v2 2890 млн

AMD Ryzen Threadripper 1900X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2687W v2 150 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1900X 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2687W v2 72 °C

AMD Ryzen Threadripper 1900X 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2687W v2 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1900X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2687W v2 4 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2687W v2 59.7 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1900X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2687W v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1900X 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2687W v2 160 мм2

AMD Ryzen Threadripper 1900X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2687W v2 512 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2687W v2 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2687W v2 25600 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2687W v2AMD Ryzen Threadripper 1900X
Обе модели были выпущены в одно время
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 8 ядер
Оба процессора имеют по 16 потоков
У этих CPU совпадает частота в турбо режиме 4000 МГц
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2687W v2AMD Ryzen Threadripper 1900X
Xeon E5-2687W v2 от бренда intel Ryzen Threadripper 1900X от бренда amd
Xeon E5-2687W v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen Threadripper 1900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2687W v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen Threadripper 1900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1900X называется Zeppelin
Xeon E5-2687W v2 это серверный процессор Ryzen Threadripper 1900X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2687W v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen Threadripper 1900X работает на сокете Socket TR4
Xeon E5-2687W v2 не сильно отстает по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3800 МГц Ryzen Threadripper 1900X незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 3800 МГц против 3400 МГц
N/a Ryzen Threadripper 1900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2687W v2 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 22 нм Ryzen Threadripper 1900X в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нанометров у Xeon E5-2687W v2
Модель Xeon E5-2687W v2 содержит значительно меньше транзисторов, 2890 млн против 9600 миллионов В CPU Ryzen Threadripper 1900X намного больше транзисторов, 9600 миллионов против 2890 миллионов
Xeon E5-2687W v2 незначительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 150 Вт Тепловая мощность Ryzen Threadripper 1900X не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 180 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2687W v2 не сильно выше и составляет 72 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 1900X равняется 68 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon E5-2687W v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W v2 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1900X равен 2 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2687W v2 серьезно отстает от соперника поскольку у 59.7 гигабайт в секунду, против 85.33 Gb/s у Ryzen Threadripper 1900X Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1900X значительно выше и составляет 85.33 Гб/сек
Xeon E5-2687W v2 резко проигрывает в плане числа линий PCIe чем его конкурент Ryzen Threadripper 1900X поддерживает гораздо большее количество каналов PCI Express чем его соперник
У процессора Xeon E5-2687W v2 площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 кв.мм У модели Ryzen Threadripper 1900X площадь кристалла значительно больше и равна 213 мм2
Величина кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2687W v2 значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 1900X и равен 512 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen Threadripper 1900X намного больше чем у Xeon E5-2687W v2 и равняется 768 Кб
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2687W v2 значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1900X и составляет 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Ryzen Threadripper 1900X значительно больше чем у Xeon E5-2687W v2 и равен 4096 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2687W v2 значительно больше чем у Ryzen Threadripper 1900X и составляет 25600 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Ryzen Threadripper 1900X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2687W v2 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v2AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, частота, сокет, архитектура, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1900X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2687W v2. Модель Xeon E5-2687W v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 14758.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 1900X (16840 баллов) над Xeon E5-2687W v2 (12240 баллов). Xeon E5-2687W v2 с оценкой 12240 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2687W v2 получает 12.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 1900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.82 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2687W v2 набрал в этом тесте 1.51 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 1900X с результатом 1709 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2687W v2 сильно от него отстает получив в тесте 1132 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1900X в программе Cinebench R15 показал результат 168 баллов, немного опередив конкурента. Получив 154 балла в этом тесте Xeon E5-2687W v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1900X получил 26365 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2687W v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2687W v2 набирает свои 23896 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen Threadripper 1900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5063 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W v2 дела обстоят куда хуже - 3726 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1900X значительно выше и составляет 420.7 Кадров/с. А вот Xeon E5-2687W v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 317.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 1900X в формате mpeg4 - результат составил 100.16 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2687W v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 70.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Ryzen Threadripper 1900X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21925.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2687W v2 получив 15400.62 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen Threadripper 1900X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9741.13 Кб/с. Xeon E5-2687W v2 выдал скорость кодирования 8763.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.