Сравнение Xeon E5-2687W v2 против EPYC 7232P
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2687W v2 Изменить | AMD EPYC 7232P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v2 | 7232P | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $544 | $550 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1605 | $450 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD EPYC 7232P |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| CPU содержат по 8 ядер | |
| Две модели имеют по 16 потоков | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 512 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD EPYC 7232P |
|---|---|
| Xeon E5-2687W v2 от бренда intel | EPYC 7232P от бренда amd |
| Xeon E5-2687W v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7232P принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7232P называется Rome |
| Intel Xeon E5-2687W v2 работает на сокете LGA2011 | AMD EPYC 7232P работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon E5-2687W v2 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц | EPYC 7232P не сильно уступает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц |
| Xeon E5-2687W v2 значительно обгоняет в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц EPYC 7232P | EPYC 7232P ощутимо отстает в плане частоты в турбо режиме, 3200 МГц против 4000 МГц у конкурента |
| N/a | EPYC 7232P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2687W v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм | EPYC 7232P по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 7 нанометров, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2687W v2 |
| Для процессора Xeon E5-2687W v2 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 150 Вт | EPYC 7232P превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 120 Ватт |
| Xeon E5-2687W v2 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7232P | EPYC 7232P может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W v2 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7232P равен 4 TiB |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2687W v2 очень сильно отстает от соперника так как у 59.7 гигабайт в секунду, относительно 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7232P | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7232P значительно выше и составляет 204.763 гигабайт в секунду |
| Intel Xeon E5-2687W v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7232P поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2687W v2 резко проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником | EPYC 7232P поддерживает намного большее число каналов PCI Express чем его конкурент |
| У Xeon E5-2687W v2 площадь кристалла немного меньше и равняется 160 кв.мм | У модели процессора EPYC 7232P площадь кристалла немного больше и равняется 192 мм квадратных |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2687W v2 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7232P и равен 2048 Килобайт | Размер кеша второго уровня у процессора EPYC 7232P значительно больше по сравнению с Xeon E5-2687W v2 и равняется 4096 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2687W v2 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7232P и составляет 25600 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU EPYC 7232P значительно больше чем у Xeon E5-2687W v2 и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD EPYC 7232P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD EPYC 7232P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD EPYC 7232P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD EPYC 7232P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD EPYC 7232P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD EPYC 7232P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD EPYC 7232P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, тактовая частота, технологии, температурные данные, год выпуска, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7232P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2687W v2. Модель Xeon E5-2687W v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 14758.31 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7232P (16658 баллов) над Xeon E5-2687W v2 (12240 баллов). Xeon E5-2687W v2 с оценкой 12240 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7232P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2687W v2 получает 12.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7232P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам Xeon E5-2687W v2 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. EPYC 7232P с результатом 1653.8 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2687W v2 сильно от него отстает получив в тесте 1132 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7232P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2687W v2 проваливает данный тест с оценкой 154 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7232P получил 35161.51 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-2687W v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2687W v2 получает крайне низкую оценку 23896 баллов - по сравнению с EPYC 7232P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. EPYC 7232P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12986.11 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W v2 дела обстоят куда хуже - 3726 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и 5v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7232P значительно выше и составляет 446.72 Кадров/с. А вот Xeon E5-2687W v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 317.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видео. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7232P в формате mpeg4 - результат составил 104.34 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2687W v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 70.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. EPYC 7232P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27231.26 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2687W v2 получив 15400.62 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. EPYC 7232P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11276.31 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2687W v2, скорость которого не превышала 8763.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
