BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2683 v4 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2683 v4 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2683 v4
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X5675Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201614 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер166Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$307$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1846$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1544 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2683 v4

13777.31

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(56,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2683 v4

18254

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2683 v4

19.61

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

1.31

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v4

1.16

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2683 v4

2112

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2683 v4

125

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2683 v4

29170

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v4

3163

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2683 v4

490.87

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2683 v4

109.08

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2683 v4

23578.38

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2683 v4

13441.63

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2683 v4 2016 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2683 v4 16 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2683 v4 32 потока

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2683 v4 2100 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2683 v4 3000 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2683 v4 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2683 v4 3600 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2683 v4 120 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2683 v4 84 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2683 v4 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2683 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2683 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2683 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2683 v4 456.12 мм2

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2683 v4 544 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2683 v4 4096 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2683 v4 40960 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon X5675
Обе модели от компании intel
Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Xeon
Оба процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon X5675
Xeon E5-2683 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2683 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2683 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2683 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2683 v4 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 6 Xeon X5675 серьёзно уступает по количеству ядер, 6 против 16
Xeon E5-2683 v4 уверенно выигрывает по части количества потоков, 32 против 12 Xeon X5675 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 32
Xeon E5-2683 v4 сильно уступает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon X5675 уверенно обгоняет в плане частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Xeon E5-2683 v4
Xeon E5-2683 v4 незначительно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3000 МГц против 3460 МГц у конкурента Xeon X5675 не сильно обгоняет по части авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2683 v4 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon X5675 Xeon X5675 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
В модели Xeon E5-2683 v4 намного больше транзисторов, 3600 миллионов против 1170 млн Модель Xeon X5675 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 3600 миллионов
Для модели Xeon E5-2683 v4 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 120 Ватт Xeon X5675 сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2683 v4 слегка выше и составляет 84 градусов Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5675 достигает 81.3 градусов. Не значительно отстает от конкурента Xeon E5-2683 v4
Xeon E5-2683 v4 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент Xeon X5675 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2683 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2683 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2683 v4 намного выше и равняется 76.8 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5675 очень сильно отстает от соперника т.к у 32 гигабайт в секунду, в сравнение с 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2683 v4
У Xeon E5-2683 v4 площадь кристалла намного больше и составляет 456.12 мм квадратных У модели Xeon X5675 площадь кристалла значительно меньше и равняется 239 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2683 v4 значительно больше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 544 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon X5675 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2683 v4 и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2683 v4 гораздо больше чем у Xeon X5675 и составляет 4096 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon X5675 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2683 v4 и равен 1536 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2683 v4 значительно больше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 40960 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Xeon X5675 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2683 v4 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, сокет, структура, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2683 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2683 v4 (18254 балла) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2683 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.31 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2683 v4 набрал в этом тесте 1.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D моделей. Xeon E5-2683 v4 с результатом 2112 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2683 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 125 баллов, немного опередив конкурента. Получив 114.77 баллов в этом тесте Xeon X5675 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2683 v4 получил 29170 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Xeon E5-2683 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Xeon X5675 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4088 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2683 v4 дела обстоят куда хуже - 3163 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2683 v4 значительно выше и составляет 490.87 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2683 v4 в формате mpeg4 - результат составил 109.08 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2683 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23578.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2683 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13441.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.