BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2683 v3 vs AMD Ryzen 5 2500X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2683 v3 и AMD Ryzen 5 2500X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2683 v3 против Ryzen 5 2500X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2683 v3
Изменить
AMD Ryzen 5 2500X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv32500XНазвание модели процессора
Год2014 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201410 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер144Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков288Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82.5 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$510$220Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2683 v3

13473.4

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

11498.54

(85,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2683 v3

14734

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

9517

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2683 v3

17.41

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

10.15

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500X

2.1

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v3

1.19

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2683 v3

1860

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

889.5

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500X

194.93

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v3

115

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2683 v3

30875

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

17291

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2500X

4782

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v3

3529

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2683 v3

439.03

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

235.61

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2683 v3

97.4

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

54.92

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2683 v3

21026.69

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

13441.31

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2683 v3

11940.6

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

5792.95

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2683 v3 2014 г

AMD Ryzen 5 2500X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2683 v3 14 ядер

AMD Ryzen 5 2500X 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2683 v3 28 потоков

AMD Ryzen 5 2500X 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2683 v3 2000 МГц

AMD Ryzen 5 2500X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2683 v3 3000 МГц

AMD Ryzen 5 2500X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2683 v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 2500X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2683 v3 5560 млн

AMD Ryzen 5 2500X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2683 v3 120 Вт

AMD Ryzen 5 2500X 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2683 v3 82.5 °C

AMD Ryzen 5 2500X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2683 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2683 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 2500X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2683 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 5 2500X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2683 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2500X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2683 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2683 v3 480 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2683 v3 3584 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2683 v3 35840 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen 5 2500X
Обе модели вышли примерно в одно время
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen 5 2500X
Xeon E5-2683 v3 от бренда intel Ryzen 5 2500X от бренда amd
Xeon E5-2683 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2683 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2683 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2683 v3 это серверный процессор Ryzen 5 2500X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2683 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2683 v3 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 14 против 4 Ryzen 5 2500X значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 14
Xeon E5-2683 v3 значительно обгоняет по части количества потоков, 28 против 8 Ryzen 5 2500X сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 28
Xeon E5-2683 v3 ощутимо отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 2500X ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Xeon E5-2683 v3
Xeon E5-2683 v3 значительно уступает в плане turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 5 2500X Ryzen 5 2500X уверенно превосходит по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3000 МГц Xeon E5-2683 v3
N/a Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2683 v3 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Ryzen 5 2500X по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 12 нм, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2683 v3
В процессоре Xeon E5-2683 v3 немного больше кол-во транзисторов, 5560 млн против 4940 миллионов Модель Ryzen 5 2500X включает чуть меньше транзисторов, 4940 млн против 5560 млн
Для модели Xeon E5-2683 v3 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 120 Ватт Ryzen 5 2500X имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2683 v3 равняется 82.5 °C. Не значительно отстав от процессора Ryzen 5 2500X Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500X слегка выше и равен 95 °C
Xeon E5-2683 v3 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник Ryzen 5 2500X проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2683 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2683 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500X равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2683 v3 намного выше и равняется 68 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 2500X сильно отстает от соперника поскольку у 46.933 гигабайт в секунду, против 68 Гб/сек у Xeon E5-2683 v3
Xeon E5-2683 v3 может использовать значительно большее количество линий PCIe чем его конкурент Ryzen 5 2500X уступает по части количества линий PCI-e чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2683 v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2500X и равняется 480 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 5 2500X значительно меньше чем у Xeon E5-2683 v3 и составляет 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2683 v3 намного больше чем у Ryzen 5 2500X и составляет 3584 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Ryzen 5 2500X намного меньше чем у Xeon E5-2683 v3 и составляет 2048 Килобайт
Размер кеша L3 у процессора Xeon E5-2683 v3 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2500X и составляет 35840 Кб Объем кеша третьего уровня у процессора Ryzen 5 2500X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2683 v3 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, структура, сокет, инструкции, базовая частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2683 v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2500X. Сам же процессор Ryzen 5 2500X смог набрать 11498.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2683 v3 (14734 балла) над Ryzen 5 2500X (9517 баллов). Ryzen 5 2500X с оценкой 9517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2683 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500X получает 10.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Xeon E5-2683 v3 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2683 v3 с результатом 1860 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500X сильно от него отстает получив в тесте 889.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194.93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2683 v3 проваливает данный тест с оценкой 115 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2683 v3 получил 30875 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500X получает крайне низкую оценку 17291 балл - по сравнению с Xeon E5-2683 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 2500X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4782 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2683 v3 дела обстоят куда хуже - 3529 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2683 v3 значительно выше и составляет 439.03 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500X плохо справился с заданием, его скорость составила 235.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2683 v3 в формате mpeg4 - результат составил 97.4 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon E5-2683 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21026.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500X получив 13441.31 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Windows. Xeon E5-2683 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11940.6 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500X, скорость которого не превышала 5792.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.