Сравнение Xeon E5-2683 v3 против Ryzen 3 3300X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2683 v3 Изменить | AMD Ryzen 3 3300X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3300X | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 24 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82.5 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $510 | $270 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $120 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 480 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3584 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 35840 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD Ryzen 3 3300X |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD Ryzen 3 3300X |
|---|---|
| Xeon E5-2683 v3 от бренда intel | Ryzen 3 3300X от бренда amd |
| Xeon E5-2683 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 3300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2683 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 3300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2683 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300X называется Matisse |
| Xeon E5-2683 v3 это серверный процессор | Ryzen 3 3300X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2683 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 3 3300X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2683 v3 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 14 против 4 | Ryzen 3 3300X значительно проигрывает в количестве ядер, 4 против 14 |
| Xeon E5-2683 v3 серьёзно превосходит по части числа потоков, 28 против 8 | Ryzen 3 3300X значительно уступает по части числа потоков, 8 против 28 |
| Xeon E5-2683 v3 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3800 Мегагерц | Ryzen 3 3300X уверенно превосходит в плане частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon E5-2683 v3 |
| Xeon E5-2683 v3 сильно уступает по части turbo частоты, 3000 МГц в сравнение с 4300 МГц у конкурента Ryzen 3 3300X | Ryzen 3 3300X уверенно обгоняет в плане turbo частоты, 4300 МГц против 3000 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Ryzen 3 3300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2683 v3 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм | Ryzen 3 3300X по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2683 v3 |
| Для модели Xeon E5-2683 v3 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 120 Вт | Ryzen 3 3300X уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт |
| Xeon E5-2683 v3 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 3 3300X уступает в плане числа каналов памяти чем соперник Xeon E5-2683 v3 |
| Intel Xeon E5-2683 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 3 3300X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2683 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 3 3300X резко уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2683 v3 намного больше в сравнении с Ryzen 3 3300X и составляет 480 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 3300X значительно меньше чем у Xeon E5-2683 v3 и равняется 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5-2683 v3 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3300X и равен 3584 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 3 3300X значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2683 v3 и равен 2048 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2683 v3 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 3300X и составляет 35840 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 3300X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2683 v3 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD Ryzen 3 3300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD Ryzen 3 3300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD Ryzen 3 3300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD Ryzen 3 3300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD Ryzen 3 3300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD Ryzen 3 3300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2683 v3 | AMD Ryzen 3 3300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, архитектура, инструкции, год выпуска, температурные данные, сокет, тактовая частота, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3300X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2683 v3. Сам же процессор Xeon E5-2683 v3 смог набрать 13473.4 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2683 v3 (14734 балла) над Ryzen 3 3300X (13425 баллов). Ryzen 3 3300X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2683 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3300X получает 11.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.28 балла. А вот сам Xeon E5-2683 v3 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2683 v3 с результатом 1860 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3300X сильно от него отстает получив в тесте 1071 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3300X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2683 v3 проваливает данный тест с оценкой 115 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2683 v3 получил 30875 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3300X. В этом тесте процессор Ryzen 3 3300X получает крайне низкую оценку 20529 баллов - по сравнению с Xeon E5-2683 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 3 3300X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5753 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2683 v3 дела обстоят куда хуже - 3529 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2683 v3 значительно выше и составляет 439.03 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3300X плохо справился с заданием, его скорость составила 234 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2683 v3 в формате mpeg4 - результат составил 97.4 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3300X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-2683 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21026.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3300X получив 13730.67 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2683 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11940.6 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3300X, скорость которого не превышала 7177 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
