Сравнение Xeon E5-2682 v4 против Xeon X7560
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2682 v4 Изменить | Intel Xeon X7560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | X7560 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 2667 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 7200 млн | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1030 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 40960 Кб | 24576 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2682 v4 | Intel Xeon X7560 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели принадлежат к единому классу Xeon | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 4 | |
| Intel Xeon E5-2682 v4 | Intel Xeon X7560 |
|---|---|
| Xeon E5-2682 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2682 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX |
| Intel Xeon E5-2682 v4 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2682 v4 - 9.6 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Xeon E5-2682 v4 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 16 против 8 | Xeon X7560 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 16 |
| Xeon E5-2682 v4 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 16 | Xeon X7560 ощутимо отстает по части числа потоков, 16 против 32 |
| Xeon E5-2682 v4 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2267 МГц у соперника Xeon X7560 | Xeon X7560 немного уступает по части тактовой частоты, 2267 МГц против 2500 МГц |
| Xeon E5-2682 v4 слегка обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3000 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц | Xeon X7560 немного уступает по части турбо частоты, 2667 МГц против 3000 Мегагерц |
| Xeon E5-2682 v4 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 45 нанометров у Xeon X7560 | Xeon X7560 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В модели процессора Xeon E5-2682 v4 значительно большее количество транзисторов, 7200 млн против 2300 миллионов | Процессор Xeon X7560 содержит значительно меньше транзисторов, 2300 миллионов против 7200 миллионов |
| Xeon E5-2682 v4 немного превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 120 Вт | Тепловая мощность Xeon X7560 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 130 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2682 v4 не сильно выше и равен 85 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X7560 составляет 69 градусов. Не значительно уступает Xeon E5-2682 v4 |
| Xeon E5-2682 v4 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5-2682 v4 гораздо больше чем у Xeon X7560 и составляет 1024 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X7560 гораздо меньше чем у Xeon E5-2682 v4 и равняется 512 Кб |
| Объем кеша L2 у CPU Xeon E5-2682 v4 значительно больше чем у Xeon X7560 и составляет 4096 Кб | Величина кэша 2-го уровня у CPU Xeon X7560 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2682 v4 и составляет 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Xeon E5-2682 v4 намного больше по сравнению с Xeon X7560 и составляет 40960 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Xeon X7560 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2682 v4 и составляет 24576 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, год выхода, количество ядер и потоков, архитектура, температурные данные, инструкции, технологии, сокет, частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2682 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X7560. Модель Xeon X7560 в сравнении с конкурентом едва набирает 2601 балл.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2682 v4 (19372 балла) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 с оценкой 2177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2682 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.94 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X7560 получает 3.97 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2682 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Xeon E5-2682 v4 с результатом 2136.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X7560 сильно от него отстает получив в тесте 366.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2682 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2682 v4 получил 50591.31 балл, что значительно больше чем у Xeon X7560. В этом тесте процессор Xeon X7560 получает крайне низкую оценку 11538 баллов - по сравнению с Xeon E5-2682 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Xeon E5-2682 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4144.75 балла. А вот у его конкурента Xeon X7560 дела обстоят куда хуже - 1865 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и пятая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2682 v4 значительно выше и составляет 606.08 Кадров/с. А вот Xeon X7560 плохо справился с заданием, его скорость составила 99.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2682 v4 в формате mpeg4 - результат составил 135.08 Кадров/с. Его конкурент Xeon X7560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5-2682 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 31779.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X7560 получив 4945.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2682 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17423.06 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X7560, скорость которого не превышала 2749.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
