BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2682 v4 vs Intel Xeon X5560

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2682 v4 и Intel Xeon X5560

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2682 v4 против Xeon X5560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2682 v4
Изменить
Intel Xeon X5560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X5560Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 2016Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ENehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков328Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7200 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1030$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$44Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2682 v4

24199.27

(100%)

Intel Xeon X5560

3679

(15,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2682 v4

19372

(100%)

Intel Xeon X5560

3045

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2682 v4

23.94

(100%)

Intel Xeon X5560

3.91

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2682 v4

1.42

(100%)

Intel Xeon X5560

0.93

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2682 v4

2136.33

(100%)

Intel Xeon X5560

360.22

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2682 v4

116.89

(100%)

Intel Xeon X5560

81.82

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2682 v4

50591.31

(100%)

Intel Xeon X5560

9172

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2682 v4

4144.75

(100%)

Intel Xeon X5560

2691

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2682 v4

606.08

(100%)

Intel Xeon X5560

98.16

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2682 v4

135.08

(100%)

Intel Xeon X5560

21.66

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2682 v4

31779.83

(100%)

Intel Xeon X5560

4971.12

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2682 v4

17423.06

(100%)

Intel Xeon X5560

2768.47

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2682 v4 2016 г

Intel Xeon X5560 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2682 v4 16 ядер

Intel Xeon X5560 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2682 v4 32 потока

Intel Xeon X5560 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2682 v4 2500 МГц

Intel Xeon X5560 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2682 v4 3000 МГц

Intel Xeon X5560 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2682 v4 14 Нм

Intel Xeon X5560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2682 v4 7200 млн

Intel Xeon X5560 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2682 v4 120 Вт

Intel Xeon X5560 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2682 v4 85 °C

Intel Xeon X5560 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2682 v4 Нет данных

Intel Xeon X5560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2682 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X5560 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2682 v4 Нет данных

Intel Xeon X5560 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2682 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X5560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2682 v4 456.12 мм2

Intel Xeon X5560 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2682 v4 1024 Кб

Intel Xeon X5560 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2682 v4 4096 Кб

Intel Xeon X5560 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2682 v4 40960 Кб

Intel Xeon X5560 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X5560
Два процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к одному классу Xeon
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X5560
Xeon E5-2682 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2682 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon X5560 называется Nehalem-EP
Intel Xeon E5-2682 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5560 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2682 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E5-2682 v4 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 16 против 4 Xeon X5560 значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 16
Xeon E5-2682 v4 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 32 против 8 Xeon X5560 серьёзно отстает по части числа потоков, 8 против 32
Xeon E5-2682 v4 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2800 МГц Xeon X5560 немного выигрывает по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2500 МГц
Xeon E5-2682 v4 слегка отстает в плане частоты в авторазгоне, 3000 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Xeon X5560 не сильно обгоняет по части авторазгона, 3200 Мегагерц против 3000 Мегагерц
Xeon E5-2682 v4 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon X5560 Xeon X5560 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В CPU Xeon E5-2682 v4 намного большее количество транзисторов, 7200 миллионов против 731 млн Модель Xeon X5560 имеет значительно меньше транзисторов, 731 млн против 7200 млн
Для Xeon E5-2682 v4 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 120 Вт Xeon X5560 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2682 v4 слегка выше и доходит до 85 градусов Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5560 доходит до 75 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon E5-2682 v4
Xeon E5-2682 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент Xeon X5560 уступает по части числа каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2682 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5560 равен 144 Гб
У процессора Xeon E5-2682 v4 площадь кристалла намного больше и составляет 456.12 мм2 У модели процессора Xeon X5560 площадь кристалла значительно меньше и составляет 263 мм2
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2682 v4 значительно больше в сравнении с Xeon X5560 и составляет 1024 Кб Размер кэша L1 у процессора Xeon X5560 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2682 v4 и равняется 256 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2682 v4 намного больше в сравнении с Xeon X5560 и равен 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X5560 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2682 v4 и равняется 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2682 v4 гораздо больше в сравнении с Xeon X5560 и составляет 40960 Кб Объем кеша L3 у процессора Xeon X5560 значительно меньше чем у Xeon E5-2682 v4 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X5560 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X5560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X5560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X5560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X5560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X5560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, количество ядер и потоков, частота, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2682 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5560. Модель Xeon X5560 в сравнении с конкурентом едва набирает 3679 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2682 v4 (19372 балла) над Xeon X5560 (3045 баллов). Xeon X5560 с оценкой 3045 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2682 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.94 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5560 получает 3.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2682 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Xeon X5560 набрав в этом тесте 0.93 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2682 v4 с результатом 2136.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5560 сильно от него отстает получив в тесте 360.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2682 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5560 проваливает данный тест с оценкой 81.82 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2682 v4 получил 50591.31 балл, что значительно больше чем у Xeon X5560. В этом тесте процессор Xeon X5560 получает крайне низкую оценку 9172 балла - по сравнению с Xeon E5-2682 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon E5-2682 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4144.75 балла. А вот у его конкурента Xeon X5560 дела обстоят куда хуже - 2691 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2682 v4 значительно выше и составляет 606.08 Кадров/с. А вот Xeon X5560 плохо справился с заданием, его скорость составила 98.16 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2682 v4 в формате mpeg4 - результат составил 135.08 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2682 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 31779.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5560 получив 4971.12 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2682 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17423.06 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5560, скорость которого не превышала 2768.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.