BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2682 v4 vs Intel Xeon W3690

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2682 v4 и Intel Xeon W3690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2682 v4 против Xeon W3690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2682 v4
Изменить
Intel Xeon W3690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4W3690Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201614 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EGulftownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер166Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7200 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1030$939Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2682 v4

24199.27

(100%)

Intel Xeon W3690

7140.04

(29,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2682 v4

19372

(100%)

Intel Xeon W3690

7148

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2682 v4

23.94

(100%)

Intel Xeon W3690

8.64

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2682 v4

1.42

(100%)

Intel Xeon W3690

1.38

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2682 v4

2136.33

(100%)

Intel Xeon W3690

788.45

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

119.59

(100%)

Intel Xeon E5-2682 v4

116.89

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2682 v4

50591.31

(100%)

Intel Xeon W3690

18813

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2682 v4

4144.75

(100%)

Intel Xeon W3690

3889

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2682 v4

606.08

(100%)

Intel Xeon W3690

216.26

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2682 v4

135.08

(100%)

Intel Xeon W3690

47.65

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2682 v4

31779.83

(100%)

Intel Xeon W3690

10852.31

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2682 v4

17423.06

(100%)

Intel Xeon W3690

6040.49

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2682 v4 2016 г

Intel Xeon W3690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2682 v4 16 ядер

Intel Xeon W3690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2682 v4 32 потока

Intel Xeon W3690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2682 v4 2500 МГц

Intel Xeon W3690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2682 v4 3000 МГц

Intel Xeon W3690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2682 v4 14 Нм

Intel Xeon W3690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2682 v4 7200 млн

Intel Xeon W3690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2682 v4 120 Вт

Intel Xeon W3690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2682 v4 85 °C

Intel Xeon W3690 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2682 v4 Нет данных

Intel Xeon W3690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2682 v4 4 канала RAM

Intel Xeon W3690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2682 v4 Нет данных

Intel Xeon W3690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2682 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon W3690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2682 v4 456.12 мм2

Intel Xeon W3690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2682 v4 1024 Кб

Intel Xeon W3690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2682 v4 4096 Кб

Intel Xeon W3690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2682 v4 40960 Кб

Intel Xeon W3690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon W3690
Две модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon W3690
Xeon E5-2682 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3690 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2682 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown
Intel Xeon E5-2682 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2682 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon W3690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2682 v4 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 16 против 6 Xeon W3690 значительно отстает в плане числа ядер, 6 против 16
Xeon E5-2682 v4 сильно выигрывает в плане числа потоков, 32 против 12 Xeon W3690 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 12 против 32
Xeon E5-2682 v4 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon W3690 значительно обгоняет по части частоты, 3460 МГц против 2500 МГц у соперника
Xeon E5-2682 v4 слегка уступает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3730 МГц у соперника Xeon W3690 незначительно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3730 Мегагерц против 3000 МГц
Xeon E5-2682 v4 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon W3690 Xeon W3690 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
В процессоре Xeon E5-2682 v4 значительно большее количество транзисторов, 7200 миллионов против 1170 миллионов Модель Xeon W3690 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 7200 миллионов
Xeon E5-2682 v4 немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 120 Ватт Расчетная мощность Xeon W3690 слегка больше по сравнению с Xeon E5-2682 v4, его TDP составляет 130 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2682 v4 намного выше и равняется 85 °C. И это неоспоримо серьезный плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon W3690 равняется 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Xeon E5-2682 v4
Xeon E5-2682 v4 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W3690 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2682 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2682 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3690 равен 24 Гб
У модели Xeon E5-2682 v4 площадь кристалла значительно больше и равняется 456.12 мм квадратных У модели Xeon W3690 площадь кристалла намного меньше и равна 239 мм квадратных
Объем кеша первого уровня у процессора Xeon E5-2682 v4 гораздо больше чем у Xeon W3690 и составляет 1024 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon W3690 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2682 v4 и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2682 v4 гораздо больше в сравнении с Xeon W3690 и равен 4096 Кб Кеш L2 у процессора Xeon W3690 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2682 v4 и равняется 1536 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2682 v4 гораздо больше в сравнении с Xeon W3690 и составляет 40960 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon W3690 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2682 v4 и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon W3690 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon W3690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon W3690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon W3690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon W3690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon W3690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, сокет, температурные данные, год выпуска, базовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, технологии, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2682 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3690. Модель Xeon W3690 в сравнении с конкурентом едва набирает 7140.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2682 v4 (19372 балла) над Xeon W3690 (7148 баллов). Xeon W3690 с оценкой 7148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2682 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.94 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3690 получает 8.64 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2682 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3690 набрал в этом тесте 1.38 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Xeon E5-2682 v4 с результатом 2136.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3690 сильно от него отстает получив в тесте 788.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3690 в программе Cinebench R15 показал результат 119.59 баллов, немного опередив конкурента. Получив 116.89 баллов в этом тесте Xeon E5-2682 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2682 v4 получил 50591.31 балл, что значительно больше чем у Xeon W3690. В этом тесте процессор Xeon W3690 получает крайне низкую оценку 18813 баллов - по сравнению с Xeon E5-2682 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2682 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4144.75 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3690 тоже показал хорошую оценку 3889 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2682 v4.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2682 v4 значительно выше и составляет 606.08 Кадров/с. А вот Xeon W3690 плохо справился с заданием, его скорость составила 216.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2682 v4 в формате mpeg4 - результат составил 135.08 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2682 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 31779.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3690 получив 10852.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2682 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17423.06 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3690, скорость которого не превышала 6040.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.